尽管已经确定卸任美联储主席，但特朗普依旧痛斥鲍威尔为“灾难”。

当地时间5月4日，针对美联储主席鲍威尔宣布将在5月15日主席任期结束后继续留任美联储理事至2028年1月一事，特朗普在社交平台公开怒斥鲍威尔是"灾难"，甚至配发了将他丢进垃圾桶的AI图片。
 
鲍威尔的留任之所以让特朗普如此愤怒，根本原因在于这直接打乱了他全面掌控美联储的计划。美联储理事会共有7个席位，鲍威尔留任意味着特朗普失去了一个填补空缺、安插"自己人"的关键机会。
 
特朗普早就对鲍威尔主导的货币政策极为不满，自2025年1月开启第二任期以来，他几乎每周都在公开场合抨击鲍威尔降息太慢，认为高利率扼杀了美国经济增长，强烈要求美联储将利率降至全球最低水平。
 
而面对特朗普的持续施压，鲍威尔始终坚持美联储货币政策应独立于政治干预，基于经济数据而非政治需求制定决策。美联储直到2025年9月才启动首次降息，且每次仅下调25个基点，远未达到特朗普期望的激进降息幅度。
 
这种不配合的态度让特朗普恼羞成怒，双方的矛盾不断升级，从口头指责逐渐演变为法律威胁。2025年8月，特朗普政府以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由，强行解除了持高利率立场的美联储理事莉萨·库克的职务。
 
今年1月，美国司法部更是向鲍威尔送达刑事传票，以美联储办公楼翻新项目为由对他展开调查，试图以此逼迫鲍威尔提前下台。
 
事实上，特朗普与鲍威尔的分歧本质上是短期政治利益与长期经济稳定的冲突。
 
特朗普作为总统，最关心的是任期内的经济表现和选民支持率，他希望通过快速降息刺激股市上涨、降低企业融资成本，制造短期经济繁荣的假象，为自己和共和党争取更多选票。
 
而鲍威尔作为美联储主席，必须对美国经济的长期健康负责，他需要在控制通胀和促进增长之间找到平衡，避免过度宽松的货币政策引发新一轮的经济泡沫和通胀危机。
 
鲍威尔选择留任美联储理事，正是为了在卸任主席后继续维护美联储的独立性，防止货币政策完全被政治力量左右。虽然他作为普通理事只有一票投票权，不会拥有过去的特殊影响力，但他的存在无疑会对下任主席沃什形成一定的制约。
 
沃什虽然在听证会上承诺不会成为总统的傀儡，但他与特朗普关系密切，其岳父还是特朗普的长期盟友和重要捐款人，外界普遍担忧他上任后会大幅调整货币政策，完全迎合特朗普的政治需求。
 
这场白宫与美联储的权力博弈还将继续下去，最终的结果不仅会影响美国未来几年的货币政策走向，更会对全球金融市场产生深远影响。
 
当经济规律让位于政治算计，最终为此买单的，恐怕还是美国的普通民众和全球经济的稳定。