巴拿马议员代表团下飞机，自家外长就对着中国放出狠话！

就在5月3日，7名巴拿马议员组成的代表团刚踏上中国的土地，准备进行为期一周的交流访问，参观华为、广交会，嘴上说着“中国已成为全球标杆，此次出访将给巴拿马带来多重利好”。

结果才过了一天，5月4日，这位外长就在国内急不可耐地跳了出来，对着媒体大声嚷嚷，要求访华议员团向中国“传达坚定信息以捍卫国家主权”，还说什么“巴拿马法院相关裁决司法判决必须得到遵守，不应被当作中国施压本国商船队的工具”。

这话听着就让人来气。一边派议员来中国谈合作、谋利益，另一边自家外长却在国内摆出一副受害者的姿态，无端指责中国“经济胁迫”。这种前后矛盾、两面三刀的做法，不是脸皮厚是什么？

这番表演的时机选得“恰到好处”，正好是代表团在中国活动期间，摆明了就是想在国内和国际上同时刷存在感，把一场正常的港口监管问题，硬生生炒作成政治事件。

巴拿马外长口口声声“捍卫国家主权”、“司法判决必须得到遵守”。这话说得冠冕堂皇，但恰恰暴露了他们的双重标准。

巴拿马法院的判决他们要中国“尊重”，那中国法律赋予港口监管部门的执法权，他们尊重了吗？国际商业合同的基本契约精神，他们遵守了吗？这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑，实在荒唐。

几乎在巴拿马外长发声的同时，美国方面就迫不及待地跳出来帮腔。美国联邦海事委员会（FMC）早就在炒作中国港口“巴拿马籍船只被扣留数量激增”。美国国务卿鲁比奥更是直接污蔑中国“利用经济手段破坏巴拿马法治”。

4月底，美国还牵头拉拢部分拉美国家就巴拿马运河问题发布联合声明，声称中国“构成威胁”。这一连串动作配合得如此默契，很难不让人怀疑，巴拿马外长这番表演，到底有多少是出于“捍卫主权”的本意，又有多少是在配合某些大国的战略操弄，甘当棋子。

事实上，连巴拿马总统穆利诺的态度都比他的外长要清醒和务实一些。就在外长发表强硬言论后不久，穆利诺总统在4月9日视察港口时试图降温，称“我们无意与中国产生冲突”，并指出类似的检查趋势也影响了利比里亚、马绍尔群岛等其他主要船舶注册国，暗示问题可能具有普遍性而非针对巴拿马。

他还明确表示，这些检查“与政治报复毫无关联”。总统和外长，一个想灭火，一个在浇油，巴拿马政府内部这种不协调，恰恰反映了其在中美两个大国之间摇摆、挣扎的困境。穆利诺总统自己都说，巴拿马“像潮水一样被美国和中国这两个大国之间的问题所推动”。

所以，巴拿马外长这番看似强硬的喊话，本质上是一场政治作秀。他试图通过扮演“主权捍卫者”的角色，来转移国内对其政府单方面毁约、导致中巴关系受损的批评，同时可能也是为了向国内某些政治势力或者背后的外部势力示好。

但他选错了对象，也用错了方式。把正常的航运安全监管政治化，只会进一步损害巴拿马作为世界最大船旗国的商业信誉。全球17%的船舶吨位悬挂巴拿马国旗，其核心竞争力就在于注册的便捷和中立。

如果巴拿马政府自己主动将船旗政治化，卷入地缘政治博弈，让旗下船队在他国港口面临不可预测的风险，还有哪个船东敢放心挂你的旗？

中国外交部发言人的回应已经说得很清楚：中方主管部门是依法依规对船舶进行正常检查。将港口问题泛政治化、泛安全化的是美国；惺惺作态，四处造谣抹黑的也是美国。中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚定维护自身的正当权益。

总而言之，巴拿马外长这番“脸皮比城墙厚”的操作，既无视了自身毁约在先的事实，又混淆了依法检查与政治报复的界限，更暴露了其内政外交的混乱与短视。

想一边赚中国的钱，一边砸中国的锅，天下没有这样的道理。议员团在中国寻求合作，外长却在背后拆台，这种精神分裂式的做法，最终损害的是巴拿马自己的国家利益和国际形象。