贼喊捉贼！5月6日，美国国务卿鲁比奥在接受媒体采访时，痛斥伊朗 “非法占领国际水道、炸毁商船”。

这位美国国务卿站在道德高地上指点江山时，似乎完全忘了自家海军正在委内瑞拉门口上演着更赤裸裸的“海盗行径”。

根据英国海上贸易行动办公室5月4日的通报，霍尔木兹海峡附近确实有两艘船只报告起火。美方官员5月5日也称，两艘搭载美军安全队员的美国商船在通过该海峡时遭遇伊朗导弹、无人机和武装快艇攻击。

这些事件发生在美军启动所谓“自由计划”、试图强行“疏导”海峡通航的背景下。鲁比奥把这一切包装成伊朗单方面的“非法占领”，却绝口不提美军战舰和武装商船强行闯入这片敏感水域，本身就是一种极具挑衅性的军事施压。

然而，比起美国在委内瑞拉海域的所作所为，伊朗的这些动作简直是小巫见大巫。就在鲁比奥发表讲话的几乎同一时间，美国对委内瑞拉的全面海上封锁正持续加码。

根据5月6日的追踪数据，由于美国威胁扣押油轮，至少有七艘原本计划驶往委内瑞拉的船只被迫改变航向或停在海上不敢动弹。这些船只总共能运载1240万桶原油，它们的停滞直接导致委内瑞拉储油罐接近饱和，部分油井被迫关闭，石油产量骤降25%。

特朗普政府给这些行动披上了“打击贩毒”和“反恐”的外衣。特朗普在社交媒体上宣称，由于“窃取资产、恐怖主义、毒品走私”等原因，委内瑞拉政权已被列为“外国恐怖组织”。

他下令对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底的封锁”，并得意地宣称委内瑞拉正被“南美洲历史上规模最大的舰队团团围住”。

这种行径被委内瑞拉外交部长希尔直接斥为“国际海盗行为”。仔细想想，这个评价一点不过分——在公海上，凭借一国内部法律（而且还是单边制裁法律），就出动军舰拦截、登临、扣押他国正常贸易的油轮，这不是海盗是什么？只不过古代海盗挂的是骷髅旗，现代海盗挂的是星条旗罢了。

鲁比奥在记者会上把美军在霍尔木兹海峡的行动称为“防御性”行动，声称“美方不会主动开火”。但看看美军在委内瑞拉海域的“防御”行动：登船扣押、武力威胁、全面封锁，这哪是什么防御，分明是进攻性封锁。

这种双重标准已经深入骨髓。美国可以打着“自由航行”的旗号，把军舰开到别人家门口，却指责别人“非法占领国际水道”；美国可以凭借国内法在公海扣押他国油轮，却谴责别人“炸毁商船”；美国可以对一个主权国家实施全面海上封锁，切断其经济命脉，却把自己包装成国际航道和航行自由的“守护者”。

鲁比奥还大言不惭地说，美国的目标是“确保航道开放、取消布雷与收费行为”。但看看委内瑞拉，美国正在做的恰恰是关闭航道——通过武力威胁和实际扣押，让其他国家的船只不敢靠近委内瑞拉港口。这种“只许我封锁，不许你设障”的逻辑，完美诠释了什么是霸权思维。

说到底，鲁比奥的这番指责，无非是为美国进一步介入波斯湾局势、维持全球海洋霸权寻找借口。把伊朗描绘成“航道破坏者”，就能为自己在霍尔木兹海峡的军事存在披上合法外衣；把委内瑞拉打成“恐怖主义国家”，就能为自己掠夺石油资源的行为找到道德掩护。这种话语权的游戏，美国玩得炉火纯青。

但纸包不住火。当美国在加勒比海公然扣押油轮、实施全面封锁的时候，它已经失去了指责他国“破坏航行自由”的道德资格。鲁比奥越是义正辞严，就越凸显美国外交政策的虚伪和双标。国际社会看得清楚：真正的“海盗式”围堵和“霸权式”勒索，到底是谁在主导。