浏阳鞭炮事故，再次暴露了法人治理结构的弊端漏洞，法人不是实控人，而实控人在公司只是一个监事。

大家知道，出现这样大的安全事故，法人肯定是受到惩罚的，那实控人呢！不知道会不会与法人一样受到处罚。

而实际上，我们现在的民营企业法人，从法律层面存在着一定的弊端。致使现实中的很多实控人不去当法人，让职业经理人当，或找其他人当，从而规避风险。

这个问题普遍存在，从法律层面应该高度重视，安全生产无小事，要从根本上让投资人或实控人履行自身投资责任，应该规定企业法人必须有投资实控人或大股东担任，其它任何人担任均不能进行工商登记。

另外存在的一个普通问题是，民营企业贷款，银行方非要把法人担保，很多法人既不是股东，也不是实控人，根本没有能力担保，银行方也不调查核实就让其担保，一旦贷款逾期，这些职业经理人就成了银行的板上定钉的鱼，根本没有反驳的机会。

当然，有人会说，不是实控人的法人可以不签，这说的没错。但反过来讲，职业经理人，也是打工人，都是为了养家糊口，一言难尽，人在屋檐下不得不低头。

大家说说，现在的民营企业法人治理结构，应该不应该修改呢？