有一个观点是这样，说申花2024赛季丢球全中超最少，所以申花根本不需要外援中后卫；归其原因，说是因为当时阿马杜状态好，没受伤，所以申花不需要外援中后卫。把申花丢球少的功劳，大体分给了后腰位置的阿马杜。

那这事可以聊聊，2024赛季丢球少，怎么可以忽略马莱莱对于防守端的重要贡献呢？我们都还记得马莱莱丢单刀的狼狈模样，但也不会忘记，他在防守端的巨大贡献，放眼整个中超，说马莱莱是中国足球历史上，在防守端投入最多精力的外援前锋，我觉得没有任何争议。你看，上赛季马莱莱转投大连，大连赛季排名第11，但是大连赛季丢球排名第6位。只比上海海港多丢了一个球，比北京国安和山东泰山丢球都要少。马莱莱的防守贡献不容忽视吧。

2024赛季，申花场均丢球0.67个，30轮联赛丢球20个。阿马杜在2025赛季踢亚冠时候受伤的，在赛季前两轮，申花2-1战胜亚泰，2-2踢平国安，阿马杜健康的两场比赛，申花丢球3个。这时候马莱莱已经北下大连了。

联赛第二轮，申花2-2踢国安的时候，有阿马杜，没有朱辰杰，一个阿马杜是不是也没那么独挡一面吧。在没有马莱莱和朱辰杰的情况下，阿马杜行了吗？

防守是一个体系，是全员参与的事情，并不是某个人的功劳；

但中后卫和门将是后防线最后的关卡，是防守体系最后的守护者。2024年8月份申花被国安绝杀发生了什么？朱辰杰被王子鸣晃过去，直接导致丢球有没有？这类错误不是一次吧。

外援后卫提高的是球队在关键防守时候的下限，提高的是球队防线，在危机时刻的容错性。争冠大业，踢到最后，很多时候就是一场球的差距，一个外援中后卫综合下来，一个赛季能让球队多个3分的贡献，应该能有吧。申花要的是冠军，不是一个看起来很好看的丢球最少。何况，只有两个中后卫的情况下，不考虑替补的问题？

另外，多说一嘴，争冠球队通常都是进球最多的球队，丢球最少这个事情，通常只是个遮羞布。

2025赛季，丢球最少的是成都蓉城，联赛第三；2024赛季，丢球最少的是上海申花，联赛第二；2023赛季，丢球最少的是山东泰山，联赛第二；2022赛季，丢球最少的是上海海港，联赛第四；再往前就是疫情时期的特殊赛季以及金元中超的某大时期了；

你看，丢球最少这个事情，决定不了谁是冠军，可偏偏，申花球迷心心念念的是冠军，不是丢球最少。但你承认不承认，如果2024赛季，如果对阵国安的比赛，没有被绝杀，没有王子鸣轻松的晃过老太太钻被窝的朱辰杰，2024赛季的冠军，就是上海申花了？

2025赛季，申花主场3-3踢山东的比赛，防守上三次严重的致命的错误，是不是又葬送了2025赛季的冠军？如果是外援中后卫，我不相信会出现如此低级的错误。

此外，申花补充一个外援中后卫，单纯就是增加防守吗？在朱辰杰和蒋圣龙都没有后场出球能力的情况下，使用外援中后卫，有出球能力的外援中后卫，是可以提高申花在后场出球的稳定性，甚至向前场推进的合理性，也可以让整个中场球员轻松很多，这也是在变相的提高申花的进攻能力。一个真正的强队，冠军球队，在阵地进攻的时候，往往中后卫都处在中圈靠后的位置，良好的视野和传球是能够有效打开进攻的手段。

何况，我们讨论这个问题的前提是，申花不需要一个外援边后卫，这个名额，用在外援中后卫身上更合适。这么多年，中超联赛合理的外援配置下，都没有把外援名额用在边后卫身上的，如果过往的成功经验都是如此，非要另辟蹊径，走一条非常规路线，那就用结果来说话；结果是什么？夺冠关键战役功亏一篑，屡屡都存在着后防线重大的失误。那究竟是谁在为错误的决定打掩护？这里面有没有私心？别踢古尔芬克尔，人家是三后卫体系下的边翼卫。

人确实需要独立思考，但前提是有一个好用的脑子。