美国战争部长赫格塞斯星期二（5月5日）说，尽管美伊两国在霍尔木兹海峡争夺控制权期间于海湾交火，但与伊朗的停火协议并未结束。
美国战争部长赫格塞斯关于美伊在海湾交火但停火协议“并未结束”的表态，暴露了美国当前对伊朗政策的内在矛盾与高风险。一方面，双方在霍尔木兹海峡的军事争夺已升级为直接交火，这本身就意味着停火安排已被严重侵蚀；另一方面，美方又急于宣称停火框架依然有效，试图避免承担局势彻底失控的责任。这种既要动武又要维稳的话语策略，在实际操作中几乎不可能持续。对伊朗而言，美方军事打击已构成实质性违约，要求德黑兰继续遵守协议显然缺乏逻辑基础。更危险的是，美方这种“边打边谈”的姿态极易引发战略误判——伊朗可能认为协议已名存实亡，从而采取更激进的报复行动，而美军则可能因过度自信而进一步升级打击。真正能维系停火的不是口头宣称，而是切实的克制与外交渠道的畅通。若美方继续在交火状态下声称“协议未破”，只会加速消耗仅存的互信，使本就脆弱的海湾安全局势滑向更加不可控的冲突深渊。