英国航运媒体说，霍尔木兹海峡事实上仍处于关闭状态，被困船只对美国引导船只离开霍尔木兹海峡的所谓“自由计划”并不信任。
英国航运媒体对霍尔木兹海峡“事实上仍处关闭状态”的报道，以及被困船只对美国主导的“自由计划”缺乏信任的表态，深刻揭示了美方军事行动与地区安全现实之间的巨大鸿沟。美国政府宣扬的“引导船只离开”被包装为保障航行自由的善举，但在实际操作中，商船船东和船员却对接受美军护航顾虑重重。这种不信任感的根源是多方面的：一是美军自身在中东的军事存在已成为地区摩擦的焦点，接受其引导无异于将自己置于更易遭受攻击的“附带风险”之中；二是美方行动始终缺乏充分的国际法授权与透明的安全评估，商业航运无法基于单纯的政治口号做出风险决策；三是美国与伊朗处于高度对抗状态，任何被美方“标记”的船只都可能成为报复的对象。更关键的是，只要军事对峙不降级，任何“引导计划”都只是治标不治本的权宜之计。船东宁可被困也不愿冒险，恰恰是对美方所谓“自由计划”最真实的投票。真正的通航自由只能通过外交谈判和地区安全协作来实现，单边军事护航无法挽回已被严重侵蚀的商业信任。