有位定居日本的华人曾说得特别透彻:要是中日现在再次爆发冲突,根本打不了14年。问题根本不在于我国能坚持多久,而是如今的日本,压根就没有长期抗衡的资本。这句话真正刺人的地方,不在“打不打”,而在“拖不拖得起”!
4月22日,高市早苗又激情喊话国会要修改安保三文件了。
还说日本要吸取俄罗斯和乌克兰的经验教训,要做好长期战争的准备。一场真正危险的较量,最先被考验的往往不是口号,而是国家的底仓。
油从哪里来,电能不能稳,工厂能不能开,年轻人够不够,社会能不能承受长期紧张,这些问题一摆出来,日本眼下的难处就藏不住了。先把时间线捋准。
公开可核查的信息显示,日本政府围绕修订“安保三文件”的最新关键动作,是4月27日在首相官邸召开首次专家会议。高市早苗在会上强调,要从俄乌冲突和中东局势吸取经验,研究新型作战方式和长期作战能力,并把防卫费、海上安保、网络安全、经济安全放进同一个盘子里讨论。
这不是普通的政策讨论。日本2022年底通过的三份安保文件,本来已经让防卫费一路上升,2023财年以来预算连续突破6万亿、7万亿、8万亿、9万亿日元。
现在又提前修订,说明东京并不满足于原来的扩军节奏,而是想把防务、产业、技术和财政更深地绑在一起。
更扎眼的是4月17日。
日本“雷”号驱逐舰从当天4时02分到17时50分过航台湾海峡,东部战区随后发布消息,解放军海空兵力全程跟监警戒,并实施有效规制管控。这个动作不是在远海绕一圈那么简单,它发生在台湾地区相关海域,政治信号非常清楚。
日本政客当然会把这些说成“安全需要”,但亚洲国家听到的感觉并不一样。日本近代对外扩张留下的历史伤口还在,台湾地区问题又是中国核心利益中的核心。
自卫队舰艇在这个时间点进入台湾海峡,很难让人相信只是一次无关紧要的航行。4月21日,日本内阁还批准放宽致命性武器出口限制,允许向有防卫装备转移协议的17个国家出口更广范围的装备,包括舰艇、导弹和无人机等。
这是日本战后安全政策继续右转的一个明显信号。可问题来了,政策可以转向,现实不能靠嘴硬改写。
日本如果只谈“长期战准备”,却不谈资源来源,那就像一个人说自己要跑马拉松,却不看心肺和体能。现代战争消耗极快,谁能撑到后面,关键看综合国力。
日本最突出的短板就是能源。日本经济产业省相关资料显示,日本原油进口对中东依赖超过九成,液化天然气和煤炭虽来源更分散,但同样高度依赖海外供应。
这几年日本也想发展新能源、重启部分核电、推动所谓绿色转型,可短期内很难把根子上的依赖改掉。2024年日本能源进口依赖仍处高位,有研究指出进口化石燃料依赖约84%至87%左右。
平时这叫贸易结构,战时就会变成脆弱点。中东局势一紧,日本工厂马上感到凉意。
路透社4月30日报道,日本3月工厂产出意外下滑,石油和化工相关产品受影响明显。基础化工一旦收缩,不只是汽油价格的问题,塑料、包装、零部件、运输成本都会往下游传导。
第二个问题是人。日本总务省2025年9月数据表明,65岁以上人口约3619万人,占总人口29.4%,创历史新高。
一个老龄化程度这么深的社会,平时要应对养老、医疗、劳动力不足;进入长期安全紧张状态后,兵源和后备动员也会更吃力。
自卫队招不满人也早有迹象。
路透社2024年就报道,日本防卫省计划把钱投向人工智能、自动化和改善待遇,以缓解招募短缺。也就是说,日本不是不知道缺人,而是不得不靠技术和待遇去补洞。
可技术能提高效率,却不能完全替代人。第三个问题是钱,防卫费从6万亿日元一路抬到9万亿日元,表面上是军力扩张,背后却是财政压力。
日本债务长期沉重,日元汇率、进口能源、装备采购成本都会影响账本。买导弹、造舰艇、扩工厂,哪一项都不便宜。
第四个问题,是日本对美国的依赖。美日同盟确实存在,日本也不断把自己嵌入美国在亚太的军事布局。
4月20日至5月8日,美菲“肩并肩”军演举行,规模超过1.7万人,日本也参与其中;美军还把反舰导弹系统部署到菲律宾北部巴丹群岛附近,距离台湾地区很近。但同盟不是无底保险,美国会鼓励盟友多出钱、多站台、多承担前沿压力,可一旦局势真正失控,美国首先算的仍是自己的成本、风险和国内政治。
