一个寺庙这么多和尚吃饭，他们不工作，不种粮，不服兵役。如果哪一天没有了香火供奉，他们没有技术，没有体力，他们吃什么？

1973年，中东产油国突然减少石油出口，欧美国家一下子反应不过来。油价快速上涨，工厂停工，交通受限。

那一年之后，美国、日本、欧洲都开始建立战略石油储备，这不是理念变化，而是现实逼出来的选择。能源一旦断供，再强的经济也会卡住。

1914年第一次世界大战爆发之前，欧洲国家之间贸易往来密集，金融联系紧密，当时很多人认为，经济联系越深，战争越不可能发生。

但6月萨拉热窝事件之后，局势迅速升级，战争爆发，贸易体系几乎在短时间内崩塌。这个结果让人重新认识一件事，外部环境一旦改变，原本稳定的结构会很快失效。

2022年俄乌冲突爆发后，欧洲开始减少对俄罗斯能源的依赖。德国宣布增加军费，日本在2020年代连续提高防卫预算。

因为过去那种依赖外部资源的模式，开始出现不确定性。能源价格上涨，工业成本上升，一些企业被迫调整生产布局。

2020年新冠疫情期间，全球供应链一度中断，很多国家发现基础物资供应并不牢靠。医疗物资、芯片、粮食，这些原本依赖全球分工的领域，都出现了短缺。紧接着俄乌冲突叠加，粮食和化肥价格波动更明显。多个国家开始限制粮食出口，加强储备。

有人在这个时候才意识到，所谓“效率优先”的体系，并不能保证长期稳定。工业外移带来的问题也开始显现。

一些发达国家在过去几十年中将制造业转移出去，结果在需要扩大生产时，却发现技术工人不足，产业链不完整。恢复这些能力，不是几年可以完成的。

中国在这个过程中走的是另一条路。粮食安全一直被强调，能源来源逐步多元化，制造业体系保持完整。

这些投入看起来回报慢，但在外部环境波动时，作用会慢慢显现。不是要关闭对外合作，而是在合作中保留主动权。

寺庙如果只靠香火维持，一旦外部变化，就会陷入困境。历史已经反复证明，单一依赖很难长期维持。真正稳得住的体系，一定是多条路径同时存在。