一场国会常规履职听证会上，能源民生保障话题被摆在台前，议员结合现实工况理性探讨传统能源与新能源合理配比规划，没有空喊环保口号。

全程立足民众过冬刚需、社会稳定运转务实交流。

听证会上，共和党柯蒂斯议员率先抛出一个很现实的假设问题，如果当下立刻全面关停全球所有化石能源供应，社会各行各业和普通老百姓的日常生活，都会在短时间内遭遇连锁严重冲击。

议员坦言，一刀切停用化石能源的想法完全不贴合实际，带来的后果会极具破坏性。

目前不少能源研判统计存在明显漏洞，相关机构只单独核算风电、光伏表面用电成本，却刻意忽略电网调频、峰值保供、应急并网等大额配套开销，没有把后期电网维稳、设备扩容的隐性成本算入总账里。

把所有刚需配套费用全部核算清楚后就能发现，化石能源、现役燃气机组与基底核电的综合性价比，远比纯新能源供电更稳妥、更划算。

前段时间多地遭遇极端严寒天气，光照不足、风力偏弱，新能源发电直接大幅降效，全靠稳定的传统能源兜底供电供暖，才守住千家万户过冬底线。

现场议员也表示，盲目跟风激进能源整改方案，强行全面退出化石能源，只会让民生用电、冬季取暖、工业生产全面受限，最终吃亏的还是普通民众。

合理统筹新旧能源搭配，守住传统能源安全兜底底线，稳步有序推进新能源迭代，才是贴合当下全域发展的科学路径，也是守护基层民生最实在的做法。