昊梵体育网

霍尔木兹海峡的火药味又浓了起来,一场围绕船只通航的交锋突然爆发,美方率先发声宣称

霍尔木兹海峡的火药味又浓了起来,一场围绕船只通航的交锋突然爆发,美方率先发声宣称击沉7艘伊朗小型船只,可伊朗方面连半分犹豫都没有,直接出面驳斥,双方各执一词,把局势瞬间推向了紧张的顶点。

早在5月3日,特朗普就已经在社交平台提前放出消息,宣称美国将在中东当地时间4日上午,正式在霍尔木兹海峡开展疏导行动,专门“引导”那些被困在海峡内的船只驶离。美方还特意给这个行动贴上了“人道主义”的标签,声称一旦遭遇任何阻挠,就会采取强硬手段应对,摆出了一副势在必得的姿态。

到了5月4日,特朗普再次发文,直接把矛头指向伊朗,称伊朗已经向一些无关国家的船只开火,其中就包括一艘韩国货船。他还特意补充,除了这艘韩国货船之外,其他途经该海峡的船只并没有遭受损失,紧接着话锋一转,暗示韩国现在正是加入“自由计划”的最佳时机,明摆着是想拉韩国入局,壮大自己的声势。

特朗普还在这篇推文中还高调宣称,美方已经成功击沉了7艘伊朗小型船只,言语间满是强硬,仿佛已经掌控了整个霍尔木兹海峡的局势。可有意思的是,就在特朗普发文之后没多久,美军中央司令部司令库珀却对外给出了不一样的说法,他对媒体表示,美军当天确实对伊朗船只发动了攻击,但击沉的数量是6艘,而非特朗普所说的7艘。

同一个事件,美方内部却出现了数字差异,这难免让人对其说法的真实性打上问号。库珀还补充道,当天伊朗方面率先向美海军舰艇以及受美军“保护”的商船发射了多枚巡航导弹和无人机,美军才被迫反击,出动“阿帕奇”武装直升机和SH-60型“海鹰”直升机,对伊朗船只发动攻击,试图给自己的行动找一个合理的借口。

面对美方的指控和所谓的“反击”,伊朗方面的反应异常迅速且强硬,压根没有给美方留任何情面。当天,一名伊朗武装力量高级官员就直接出面,对美军声称击沉多艘伊朗小型船只的言论予以全盘否认,明确表示美方的说法毫无根据,纯属不实言论。

为了佐证自己的说法,伊朗方面在5月4日傍晚还发布了一段视频,视频内容据称是伊朗军队向试图进入霍尔木兹海峡的美军舰进行警告射击,目的就是阻止美军舰非法闯入,这也从侧面反驳了美方“伊朗率先挑衅”的说法。除此之外,伊朗议会国家安全委员会发言人雷扎伊也公开表态,称霍尔木兹海峡不是靠一条帖文就能关闭,也不会靠一条帖文就能重新开放,态度十分坚决。

雷扎伊还进一步强调,伊朗正在制定新的霍尔木兹海峡管控机制,那些敌对船只将被禁止通过该海峡,想要重新开放霍尔木兹海峡,美方要么接受失败、达成协议,承认伊朗对海峡的主导权,要么就重返战场,承担进一步的后果。与此同时,伊朗外长阿拉格齐也明确表示,伊朗目前并未就核问题进行任何谈判,并且已经做好了应对任何情况的充分准备,丝毫没有向美方妥协的意思。

而被特朗普特意提及的韩国货船,当天也确实出了事。当地时间5月4日晚,韩国外交部发布消息称,一艘由韩国船运公司运营的巴拿马籍船只,在霍尔木兹海峡内侧、阿联酋附近海域发生爆炸并引发火灾。这艘船上共有6名韩国籍船员和18名外籍船员,万幸的是,截至目前没有人员伤亡的报告,船上火势也已经被扑灭。

对于这艘货船爆炸起火的原因,韩国外交部表示目前还在进一步调查中,要等船只被拖曳至附近港口后,才能开展详细的排查工作,确定具体的受损情况和起火原因。面对特朗普呼吁韩国加入“自由计划”的提议,韩国总统府青瓦台官员也做出了回应,称韩国政府当前的首要任务是查明货船爆炸起火的原因,暂时没有明确表态是否会加入美方主导的行动。

事实上,美方发起的“自由计划”从一开始就充满了争议,所谓的“人道主义行动”,本质上就是想借这个名义削弱伊朗对霍尔木兹海峡的管控。

霍尔木兹海峡是中东地区关键的水道,伊朗凭借得天独厚的地理优势,只要动用无人机、岸基导弹、水雷等低成本手段,就能有效控制该海峡,而美方的疏导行动,就是想打破这种局面,在后续与伊朗的谈判中争取更大的回旋余地。