2026年5月5日，特朗普在公开场合表示，美国正从委内瑞拉获取“数亿桶石油”，并将这些原油运往休斯敦进行加工，他同时强调，美委关系目前相当密切，已经接近所谓的“合作伙伴”状态，这一说法很快引发外界关注和讨论。

在佛罗里达时，特朗普就提过类似的账，已经“卖了1亿桶”，下个月还能再来1亿桶，两亿桶是什么概念？差不多够全球消耗两天。

按他自己的逻辑，这笔生意不仅能覆盖美军在当地的开支，还能多赚几十倍，听起来像是一本万利，但现实根本对不上。

委内瑞拉目前的出口能力摆在那里，每天总出口大约123万桶，其中运到美国的最多也就44.5万桶，就算全力运转，一个月下来也就是一千多万桶的量级，和“数亿桶”相比，差的不是一点半点，而是整整一个数量级，这已经不是算错，而是压根没打算把数字说清楚。

说白了，这种表述更像是在给国内做解释，对外行动花了钱，但可以靠资源“赚回来”，至于这个“赚”的过程是不是合理、数据是不是准确，并不重要，关键是故事得讲得通。

更直接的是，特朗普自己其实也没怎么掩饰，他公开说过类似“我们抢了船、抢了货、抢了油”的话，甚至把这种行为比作“海盗”，对外讲“合作”，对内却承认是强势获取，这两套说法本身就是矛盾的。

再看委内瑞拉这边的处境，马杜罗被带走之后，权力结构发生变化，临时政府在现实压力下只能签协议，把奥里诺科重油带的开发权交出去。

真正进场的是雪佛龙、埃尼这些跨国公司，它们掌握技术和资金，也掌握话语权，所谓“合作”，更多是资源方被动参与，主动权并不在自己手里。

资源被拿走只是表面，更关键的是产业链被切断，原油运到美国，在休斯敦炼化，再进入市场销售，从开采、运输到加工和定价，核心环节基本都被美国控制，委内瑞拉不仅赚不到完整利润，还失去了发展本国炼化能力的机会，长期来看影响更大。

这套操作还有一个现实背景：中东局势紧张，油价波动加剧，在这种情况下，美国如果能从委内瑞拉拿到相对便宜的原油，就可以在国内压低油价，同时在期货市场上掌握更多主动权。

特朗普甚至借此向本国能源企业施压，要求加大投资，否则就会被排除在外，这种方式更接近强制，而不是协商。

所以所谓的“合作伙伴关系”，更多是表面说法，真正起作用的，是力量和控制力，委内瑞拉当前的选择空间非常有限，只能在压力下接受条件，对外还要维持一种“双方受益”的说法。

这种状态能持续多久，很难判断，一旦利益不再划算，政策随时可能调整，但可以确定的是，在这笔交易里，损失的不只是资源数量，还有对产业、价格以及发展路径的控制权，这些东西一旦让出去，很难再拿回来。