霍尔木兹海峡上空阴云未散，美军说打的是威胁船只，伊朗说死的是普通渔民，真相还在迷雾里

5月4号那天，霍尔木兹海峡出了事，伊朗那边说美军用导弹打沉了两艘小船，船上五个平民当场死了，他们强调那不是军舰也不是革命卫队的快艇，就是老百姓用来运货或打鱼的那种船，美国没有直接回应平民死亡这件事，不过中央司令部司令库珀当天就发话，说美军击沉了六艘试图拦商船的伊朗小船，还说是对伊朗发射导弹和无人机的反击，伊朗同一天又说他们两枚导弹打中了美舰，结果美军一口否认，两边你一句我一句，谁也拿不出铁证。

这事往前推一天，3号特朗普在社交平台突然宣布，4号要搞个“疏导行动”，帮卡在海峡里的商船撤出去，到了4号，美军真拉出大阵仗，100多架飞机、导弹驱逐舰、1.5万人全上了，可问题来了，他们没按国际规矩提前通报航线，也没申请设立临时安全区，这“疏导”听着像帮忙，实际是自己划了个圈，别人得按他们的节奏走。

库珀特别指出，美军不是在护航，而是在建立多层防御网，意思就是天上飞的、海上跑的以及电子干扰全都联动起来，不单盯着某一条船，而是守住整片海域，听起来挺先进，但实际情况是海湾里的渔船和军用快艇外形很像，速度也都很快，系统一紧张就容易认错目标，2020年伊朗误击了客机，2026年4月阿曼湾又有渔船被当成无人艇攻击，这次造成五条人命损失，看来还是老问题重复发生。

伊朗把那些小型渔船当成民兵的帮手，美军则把所有没登记、跑得快的小船都看作可能携带炸弹的载体，这种互相怀疑让原本该靠技术判断的事变成了情绪上的猜测。双方都在抢着影响舆论：伊朗先公布平民伤亡的消息，想博得国际上的同情；美军马上放出击落导弹和击沉船只的画面，显得自己很强硬，但两边都没公开现场视频，也没说出死者的名字，第三方根本没办法核实真实情况。

更奇怪的是，没人问美国这个“疏导行动”是否合法，美国说这是为了保障航行自由，但按规定这类行动需要向国际海事组织报备，去年欧盟提出过独立护航的方案，被美国直接拒绝，现在美军自己制定规则又自己执行，大家都不出声，好像已经默认了这种做法。