最近看到不少视频，一些欧美Liberal博主到中国旅游，感叹服务便宜、人工便宜、效率高，表现出一种非常真诚的喜爱。

话说我也这么认为，但是这里有个问题。

他们在中国羡慕低成本服务，回到母国又主张高额最低工资、强监管、高福利。表面上看，这是同情底层、维护尊严；但放在现实里，就暴露出一个明显的悖论：他们想要中国式的低价服务，又想要欧美式的高工资体系。

这两者在同一个经济体内很难长期兼容。

低价服务的基础，往往就是低廉的劳动力支出。餐饮、理发、维修、清洁，这些行业不像高科技制造业，可以靠资本密集和技术迭代迅速压低边际成本。服务业高度依赖人，人的成本一旦被制度性抬高，服务价格必然跟着上涨。

经济学上，这就是巴拉萨-萨缪尔森效应所揭示的逻辑：发达国家整体生产率越高，服务业工资和价格也会被整体抬升。所以欧美服务贵，并不只是商家贪婪，很大程度上是经济结构的结果。

更讽刺的是，中国服务便宜，并不代表中国劳动者效率低。恰恰相反，中国大量基层服务人员劳动强度极高，响应速度极快，产出效率并不差。只是他们的劳动价值长期被低估，于是外国游客才会觉得“便宜得不可思议”。这点上我是支持给底层服务业加薪的，毕竟一个健康的经济必须是由消费撑起来的。

所以，Liberal享受廉价服务时，很少追问这种廉价从哪里来；谈劳工尊严时，又很少承认成本最终会反映到价格上。