在最近的新闻报道中，我国的“常规导弹第一旅”展示了在实战化训练的条件下，十套发射车同时齐竖进入备战状态的场面。这样的一幕确实相当有看点，作为我国军事力量的重要部分，常规弹道导弹是我国打击与拒止力量的核心部分，对于我国的国家安全十分关键。

之前我们毕竟是处在和平年代，所以对于常规弹道导弹打击的效果，也只能参考各种分析推演。不过在这次美伊战争之后，相信大家对于常规弹道导弹的应用，也多少有了一些了解。以伊朗的实力，就可以用弹道导弹把美国和盟友在中东战区的拦截弹消耗见底，并且对多个关键目标进行打击。

虽然在美国某些神奇智库的推演里，中国的弹道导弹数量不如胡塞武装，但现实的情况是，中国常规弹道导弹能力，有能力在亚太方向构成非常强大的威慑，这一方面来自于地理，但是更多来自于中国的技术能力。就是不知道，美国的军事分析者们，是否真正吸取了教训，还是把这次美国的失败简单归结于特朗普一个人。

在和伊朗开战之前，美国把大量部队转移到了距离伊朗更远的军事基地。事实证明，这是一个有效的策略，虽然伊朗的打击能力可以覆盖整个中东，但是很明显伊朗对于距离更近的国家的美军基地打击效能更高。实际上或许对于任何一个国家都是，人类的军事技术远远没有发展到无视距离的地步。

虽然在亚太方向美军有大量的军事基地，但是我们会发现主要都集中在日韩一线。这个距离在中国的各种中短程战术弹道导弹的射程之内，这次“常规导弹第一旅”展示的战术弹道导弹，在射程上就能兼容对台和对日韩部分军事基地的打击。

当然，更为决定性的是中国的技术优势。虽然正经的美国军事评论家应该知道中国弹道导弹技术远远强于伊朗，但是中国的弹道导弹技术强在什么地方，大多数美国人可能还真的说不清楚。

首先最大的优势就是精度。虽然理论上伊朗的弹道导弹精度实际上不低，宣传中他们的中程弹道导弹精度可以达到十米这个级别，但是这只是理论上的数据。在经受干扰之后，性能很容易退化成为百米这个级别，这就导致很多弹道导弹难以打击有效的目标。

不过这也没办法，毕竟伊朗没有自己的卫星定位系统，对于先进惯性制导这种极度复杂的玩意，伊朗也很难靠自己的工业制造出来。毕竟这东西是真的工业文明的结晶，当年美国搞冷战最强弹道导弹“和平卫士”的时候，为了上面的惯性制导系统可是折腾了好久，是这款弹道导弹最昂贵的部分。

但是中国不一样，中国有自己的整套卫星定位，并且在惯性制导领域积累了大量先进经验，在面对干扰的情况下，依然可以保持极高的精准度，这就带来了完全不一样的战术选择。伊朗虽然对于美军的多个空军基地进行了打击，但是美军空军出动的效率降低，主要是因为飞行员和飞机机体受不了了。

毕竟在过去几十年，快速抢修机场的技术已经非常成熟了，如果只是用集束弹头攻击机场跑道，理论上可以在二十四小时内完成抢修，不过对于伊朗的能力来说，用集束弹头最起码能保证一定的破坏力，并不能说是错误。但是中国的常规弹道导弹，在有更高的精准度的情况下，可以打击军事基地的关键部分。比如说油库，指挥中心或者是飞机机库本身，这些目标被打击之后，是不可能短时间修复的，这就能明显降低对手的作战能力。

而这次军事新闻展示的战术弹道导弹，在精准制导和专门优化的弹头之下，甚至有能力摧毁绝大多数的加固目标。不过考虑到美军喊着要在亚太方面多建加固机堡喊了十几年，最终项目落地的不到三分之一，这些反加固目标的弹头，大概率主要还是会用来对付台军的地下指挥所。

另一个关键则是在于效率。虽然伊朗凭借着弹道导弹数量把美国的防空系统消耗崩溃很厉害，但是对于中国来说，如果在台海一线爆发冲突，中国是没有这个时间去和美国打消耗战的，所以我国一定会尝试在开战之初就摧毁美国在东北亚一线的大多数反导防空系统，而此时，我国的弹道导弹部队就会发挥更大的作用。

在这轮美伊冲突之中，伊朗因为面临美国的空中压制，所以弹道导弹的发射基本上是零星式的，这很符合战场的需求。但是如果要摧毁目标，短促突然的弹道导弹齐射效果是很好的，只是这对于弹道导弹本身和指挥系统的要求都很高，我们不能指望伊朗有这种能力。

而在这次报道中，我国火箭军展示的就是这种短促突击能力，这招对于美军和美军盟友的关键节点，理论上有很强的打击效能，再考虑到中国弹道导弹更强的突防能力。一旦冲突爆发，美军在亚太方向的关键节点生存时间恐怕只有小时级别。

可是，尽管美国在伊朗方向上吃了不小的亏，但是美国人似乎依然没有吸取足够的教训。从美国最近一段时间的发言来看，他们并没有意识到，中国的常规军事力量足以让美国在亚太方向面临一场全面的军事失败，美国依然有人想要在亚太搞军事冒险主义。

考虑到如今国际局势，中国或许需要更多展示威慑力量。当下的情况，表现力量，才能真正守卫和平。