陕西西安，一男子在嫖娼过程中，遇到警方查房，其中一名失足女为了逃避警方打击，竟爬上窗户想从12楼转移至11楼。怎料，在此过程中，失足女不幸坠楼身亡。事后，其家属将男子及现场的另一名失足女诉至法院索赔335000余元。

事发当时，男子鱼某通过微信添加失足女刘某，两人在聊天中达成不正当交易。

刘某在同鱼某见面后，鱼某向其支付了850元的费用。

在两人交易过程中，刘某向鱼某推荐另一名失足女柴某。

在征得鱼某同意后，刘某与柴某取得联系，让柴某来到房间中一起为鱼某提供不正当服务。

柴某来到房间后，鱼某向其支付了300元“服务费”。

不料，在此过程中，警方突然上门查房。

柴某惊慌失措，因害怕被抓，便请求鱼、刘某二人帮助其从12楼阳台转移至11楼。

在此期间，柴某不慎从坠楼，当场身亡。

后来，公安机关经调查，排除了他杀可能，认定柴某系高空坠落而亡。

但柴某的家属难以接受这样的结果，他们坚持认为鱼、刘二人对柴某的不幸负有不可推卸的责任。

于是，柴某的家属将鱼、刘二人诉至法院，索赔死亡赔偿金在内各项损失共计335654.34元。

对此，鱼、刘二人提出了反驳意见：

鱼某认为，柴某本身从事卖淫违法活动，是为了躲开警方检查，自己主动爬窗逃离才坠楼身亡，作为成年人理应自己承担后果。

而且，柴某一方也没有证据证明自己有伤害柴某的想法和行为，至于说自己的嫖娼行为和柴某死亡也没有法律上的因果关系，不应承担任何责任。

刘某也主张驳回柴某家属的诉求，认为酒店房间虽是用她的身份信息登记，但不是她本人去办的。

柴某多次因卖淫被处罚，明明知道爬窗很危险，还不听劝说，执意爬窗，属于自担风险的行为。

此外，酒店没有尽到安全保障责任，应该为此承担相应责任。

至于其他意见都和鱼某一致。

当然，柴某卖淫的行为是不对，但就事论事，违法归违法，生命归生命，两件事不能混为一谈。

她即便有违法行为，也依然享有基本的生命健康权，任何人都不能漠视！

那么，法院怎么判呢？

《民法典》规定，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，侵害他人造成损害的，应承担赔偿责任。

法院经审理查明，刘某、柴某在向鱼某提供有偿性服务，遇警方检查时，柴某为逃避检查提出从12楼转移至11楼并寻求帮助。

在此期间，刘某、鱼某均向柴某提供了帮助。

主观上，刘某、鱼某对柴某的坠楼结果存在过失和放纵，需要对柴某的死亡结果承担责任。

而柴某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，明知爬窗可能面临的风险，却依然而为之，对其死亡结果同样存在过错，需要承担主要责任。

结合双方过错程度，法院酌定由柴某自行承担70%责任，刘、鱼二人承担30%责任，即共同向柴某的家属赔偿各项损失合计335654.34元(符合事实及法律规定)。

总的来说，柴某的离世固然让人唏嘘，但同时也在提醒大家：

1、君子爱财，取之有道！靠非法活动获取财物的行为看似“轻松易得”，但实则风险极大，一不小心就会遭其反噬。

2、生命只有一次，无论何时，都要且行且珍惜！

对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。(来源：裁判文书网；注：图片仅供示意)