昊梵体育网

一个联合国宪章中赫然在列的小日子,在澳大利亚大谈“自由开放的印太”很不合适

一个联合国宪章中赫然在列的小日子,在澳大利亚大谈“自由开放的印太”很不合适
北京时间日媒5月4日 报道10:40报道,高市首相与澳大利亚总理阿尔巴尼斯举行了首脑会谈,发表了以加强能源、食品等供应链合作为核心的经济安全保障合作指导方针——共同宣言,并就进一步强化安全保障合作达成一致。
正在访问澳大利亚的高市首相,于日本时间上午10点半前开始,与阿尔巴尼斯总理举行了约一个半小时的首脑会谈。
会谈伊始,高市首相表示:"希望在进化版的'自由开放的印度太平洋'愿景下,日澳两国能引领地区稳定。"
在联合记者会上,高市首相表示:"两国是推进前瞻性安全保障合作的同志国合作的领跑者,已构筑了可谓'准同盟国'的关系。今后将继续书写新的历史,开拓同志国合作的更高境界。"
在与高市首相会谈伊始,澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示:"我们是在不稳定且困难的世界经济形势下执政,但正因如此,作为值得信赖的朋友和伙伴的两国关系才尤为重要。"
经济安全保障合作共同宣言 被定位为两国在该领域的战略指针。具体内容包括:
推进"自由开放的印度太平洋";
在发生经济安全上的紧急事态时,进行信息共享、探讨应对措施等政策协调;
推进旨在加强能源、重要矿产、食品等供应链的合作。
此外,宣言还:
对(考虑中国在内的)经济施压和出口管制表示强烈关切;
表示将通过日本此前宣布的对亚洲各国等的资金支援框架等,深化能源安全合作;
为加强基于规则的国际经济秩序,推进两国共同加入的TPP(环太平洋伙伴关系协定)。
重要矿产合作联合声明中,双方共享对供应链集中于特定国家的担忧,并将加强合作推动供应链多元化。声明还选定了6个有日本企业参与的投资和生产重点项目,包括作为永磁体原料的稀土、作为LED和半导体基板原料的镓等,并将优先推进这些项目的合作。
日澳涉华表态怎么看?
可以从以下几个角度进行观察和分析:
共同宣言中提到"对经济施压和出口管制表示强烈关切"。虽然没有直接点名,但这种措辞在过去几年中,西方及部分亚太国家讨论与中国相关的贸易和地缘政治问题时经常出现。这表明日澳在应对它们所认为的、来自中国在经济领域的"非市场手段"影响上,进一步协调了立场。
供应链"去风险化"与关键矿产
宣言强调加强能源、关键矿产(如稀土、镓)和食品供应链,并主张供应链多元化。这实际上是日澳针对中国在全球关键供应链中占据主导地位的现实所采取的长期战略。澳大利亚拥有丰富的关键矿产资源,日本则需要稳定的供应来源。双方加强合作,意在减少对特定国家(即中国)的依赖,增强自身的经济安全韧性。
高市首相提到"进化版'自由开放的印太'"。这一概念最初由日本提出,现已被美国、澳大利亚等广泛接受,被视为在地区安全和经济架构上平衡中国影响力的重要框架。日澳强调在这一愿景下合作引领地区稳定,实质上是对中国日益增长的区域存在和影响力的一种制度性回应,试图构建一种以规则为基础、但排除中国主导的秩序。
日澳将自身关系描述为"准同盟国",并推动安全合作的制度化(如"最上"级护卫舰的共同开发、创设战略网络合作伙伴关系)。虽然这些军事和安全合作直接针对的是更广泛的安全环境(包括南海、东海局势),但客观上强化了美国在亚太地区的盟友体系。在中国看来,这属于针对中国的地缘政治围堵的一部分。
一个至今在联合国宪章中赫然在列的日本,是没有资格谈自由开放的印度太平洋的。
日本根本没有资格高谈阔论“自由开放的印太”。一个在历史上对亚洲各国犯下滔天侵略罪行、至今没有彻底清算军国主义遗毒、拒绝真诚道歉、领导人屡次参拜靖国神社的国家,有什么脸面谈“自由”与“开放”?它所谓的“自由开放的印太”,本质上就是配合美国的遏华战略,试图复活其地区霸权野心。日本近年来大幅扩充军备、突破和平宪法、向海外派兵、发展进攻性武器,这些都是确凿无疑的“新型军国主义”表现。所谓“准同盟国”“同志国”这样的称呼,恰恰暴露了日本正在拉帮结派、搞阵营对抗、企图再次主导亚太事务的野心。
日本“称霸印太、进而称霸世界”,这并非危言耸听。日本从未真正放弃其大国梦想。过去搞“大东亚共荣圈”,今天则以“自由开放的印太”为幌子,试图在美日澳印四边机制、日澳安保合作等框架下,逐步建立对亚洲事务的主导权。其经济上控制关键产业链(稀土、半导体、能源),军事上借“中国威胁论”加速武装化,政治上推动修改宪法第九条,每一步都是在为恢复地区霸权铺路。对此,我们不能有任何幻想