昊梵体育网

山西霍州一对六旬老人,竟因一次贪小便宜的举动,赔光了全家的养老本钱! 39只

山西霍州一对六旬老人,竟因一次贪小便宜的举动,赔光了全家的养老本钱!

39只肥羊,一夜之间横死在别人家玉米地,
近6万的血汗钱,转眼打了水漂,老人哭到晕厥。

这本是一场完全能避免的悲剧,
可两边各执一词,僵持两个月,至今没个说法。

这对老夫妻,一辈子扎根农村,
没什么收入来源,全靠几亩薄田和一群羊讨生活。

开春的时候,他们咬牙凑钱买下这批羊,
算上种羊、饲料,前前后后投了近三万,满心盼着年底出栏。

老人想着,羊养大卖掉,既能攒下养老钱,
还能补贴在外打工的子女,日子能慢慢好过起来。

可他们偏偏犯了糊涂,不懂土地承包的规矩,
看着别人家承包的玉米地,觉得无人看管,就动了歪心思。

为了省下一点饲料钱,
他们偷偷把羊群赶到这片承包地里,让羊啃食杂草秸秆。

他们以为神不知鬼不觉,却不知早就惹怒了地块承包人。

原来此前,承包人就多次发现玉米苗被羊群啃坏,
特意找过村委会调解,也当面提醒过老人,严禁再进入自家田地放牧。

老人嘴上连连答应,转头却依旧我行我素,
一次次抱着侥幸心理,把羊往地里赶。

承包人被彻底激怒,为了防治地鼠、保护玉米苗,
在地里喷洒了农药,还跟村里报备了此事,唯独没立警示标识。

可谁也没料到,这场农事操作,会酿成致命悲剧。

当天晚上,老人把羊赶进地里后,便回家不管不顾,
等到第二天清晨去寻羊,眼前的画面让他们当场瘫倒在地。

39只羊全都倒在地里,没了呼吸,
嘴里还残留着带着农药的草叶,无一幸免。

老人坐在田埂上哭得撕心裂肺,这哪里是羊,
这是他们往后半辈子的指望,是全家的命根子啊!

悲痛过后,老人笃定是承包人故意下毒害羊,
当即报警,想要讨回公道,可调查结果却让事情陷入僵局。

警方赶到现场,地里没有监控,没有目击证人,
只能确认羊胃里检出剧毒农药成分,却无法锁定投药的主观意图。

承包人坚称,自己用药合规,只是为了防治虫害,
绝非针对羊群,是老人私自闯入承包地,过错在先。

老人却始终认定,承包人就是蓄意报复,
明知自家会来放羊,故意不设警示,毒死了全部的羊。

警方多次组织调解,双方各说各的理,寸步不让。

老人觉得,自己即便有错,对方也不该用剧毒农药,
不立警示标识,就是间接害死了羊,必须赔偿。

承包人觉得,自家庄稼屡遭破坏,撒药维权合情合理,
是老人看管不严,私自闯入,损失理应自行承担。

这场纠纷,就因为证据不足,一拖就是整整两个月。

老人的子女得知消息,连夜从打工地赶回家,
看着哭肿双眼的父母,看着满地死羊,心里又急又气。

他们找承包人协商,对方直言,自己的玉米苗损失还没追责,
绝不可能赔偿羊的损失,态度十分坚决。

找村委会帮忙,村干部也只能两头劝说,
没有法律依据和实质证据,根本无法解决问题。

想要走法律途径打官司,律师却直言胜算渺茫,
没有监控、没有实证,根本无法证明承包人故意投毒。

无奈之下,子女只能把事情发到网上,
瞬间引发上万网友热议,评论区吵翻了天。

有网友直言,老人私自把羊赶进别人承包地,
本身就是侵权行为,理亏在先,出事了只能自认倒霉。

也有网友认为,承包人即便要防治虫害,
也不该使用国家管控的剧毒农药,更不设立警示,做法太过极端。

还有网友感慨,农村这类纠纷太多了,
全靠乡俗人情,不讲法律规矩,最后只会两败俱伤。

更有法律人士指出,私自违规使用剧毒农药,
在开放田地不设警示,已经涉嫌危害公共安全,触碰法律红线。

而老人无视土地承包权,违规放牧,
也要为自己的行为,承担相应的过错责任。

其实这场悲剧里,没有真正的赢家,双方都是受害者。

老人失去了全部的生计,整日以泪洗面,晚年生活陷入困境;
承包人满心委屈,自家田地屡遭破坏,维权不成还惹上纠纷。

说到底,都是法律意识淡薄,做事不守规矩,
才把一件小事,闹到无法收场的地步。

老人若是守住底线,管好自家羊群,不贪图小便宜,
就不会落得血本无归的下场。

承包人若是理性维权,通过合法途径解决纠纷,
合规用药、设立警示,也不会陷入如今的争议漩涡。

如今两个月过去,死羊早已处理,玉米苗茁壮成长,
可双方的矛盾,依旧像一根刺,扎在彼此心里。

这件事,给所有农村养殖户、种植户都敲响了警钟。

土地承包权受法律保护,不容他人随意侵犯,
饲养牲畜,就要尽到看管责任,不能损害他人合法权益。

维权要走合法途径,切勿触碰法律底线,
违规使用剧毒农药、漠视公共安全,终究要付出代价。

别让一时的侥幸,毁了自己的生活,
别让冲动的举动,酿成无法挽回的悲剧。

做人做事,守规矩、懂法律、知进退,
才能避免纷争,安安稳稳过日子。

对于这件事,你觉得6万损失该由谁承担?
评论区说说你的看法。