美国撤军令狠狠砸向德国，结果默茨这次直接认怂了？ 他连夜表态，明确说在不让伊朗拥有核武器这一点上，德国和美国目标完全一致，半点不唱反调，还主动为 2024 年承诺的战斧导弹迟迟不到货找借口，直言不是美国故意卡脖子，是美军自己都不够用，前几天还剑拔弩张，现在直接软了下来。
 
事情要从一周前说起，默茨此前就伊朗局势发表相关言论，间接引发了美德之间的公开分歧，他的相关表态被解读为对美国对伊政策的不认同，也让原本就有分歧的美德关系，变得更加紧张。
 
这话一出，直接戳中了特朗普的痛处，毕竟美国对伊动作确实屡屡受挫，没占到便宜，特朗普并未立即回应，而是选择用实际行动施压，很快就拿出了针对德国的强硬措施。
 
5月1日，美国国防部先宣布要从德国撤军约5000人，次日特朗普又放话，撤军人数会远超5000人。
 
不仅如此，他还放话，下周要把欧盟输美汽车关税，从15%提高到25%，专门针对德国，要知道，德国是汽车出口大国，美国是其重要市场，这关税一提，无疑会给德国汽车行业带来重创。
 
面对美国的威胁，德国外长公开表态，称德国已做好应对各种情况的准备，一时间，美德双方剑拔弩张，口水仗打个不停，全世界都在看这对盟友要闹到哪一步。
 
就在大家以为，这场对峙会愈演愈烈时，反转来了，5月3日，默茨公开表态服软，他在德国电视一台的节目里说，自己对特朗普的撤军决定，一点都不感到意外。
 
默茨解释，当下局势确实有升级，但这不是什么新动向，早就有苗头了，更关键的是，他明确表示，德国不会放弃和特朗普的合作，还主动给美国台阶下。
 
关于大家关心的核共享安排，默茨特意强调，美国的承诺丝毫没有缩水，没打任何折扣，也就是说，美国对北约提供的核威慑，不会因为这次口水仗，就对德国有所限制。
 
除此之外，默茨还替美国圆了个场，解释2024年承诺的战斧巡航导弹，为啥至今没到货，他说，不是美国故意卡脖子，而是美国人现在自己都不够用，实在没多余的能交付。
 
这话其实也不假，据新华社报道，美军战斧导弹消耗量大，库存告急，要恢复到战前水平，至少需要4至5年时间。
 
而且当下伊朗局势越来越紧张，5月4日，伊朗军方直接放话，美军敢进霍尔木兹海峡就攻击，伊朗哈塔姆·安比亚中央司令部司令表态，会用最严厉的方式，回应任何敌方威胁，这种情况下，德国确实不敢和美国彻底闹掰，毕竟还要依靠美国的核威慑和军事支持。
 
可能有人会问，德国为啥这么怂？其实不是怂，全是现实利益的算计，首先，德国离不开美国的核保护伞，北约的核共享安排，对德国的安全至关重要，所谓核共享，就是和平时期美国在德国部署核武器并负责维护，战时可授权德国使用。
 
其次，美国提高汽车关税，对德国经济打击太大，德国根本承受不起长期对抗的代价，还有，伊朗局势紧张，德国需要美国的支持，才能应对地区安全带来的潜在风险。
 
反观美国，特朗普的强硬表态，其实也是做给国内看的，同时敲打其他不够配合的盟友，特朗普的强硬表态，除了敲打德国，也是在向其他不够配合的北约盟友释放信号，警示其配合美国战略。
 
有人说，默茨的服软是妥协，是懦弱，但在国际舞台上，只有永远的利益，德国的低头，不是认输，而是认清了现实，在当下的格局里，和美国闹僵，得不偿失。
 
而美国的强硬，也未必是真的想撕破脸，更多是想让盟友们听话，继续配合自己的战略，毕竟，北约联盟看似牢固，实则各怀心思，每个国家都在为自己的利益精打细算。
 
最后想问一句，你觉得德国的服软是明智之举，还是懦弱妥协？评论区说说你的看法～