被我方制裁的美国前国务卿蓬佩奥，5月2日发文叫嚣道：“五一劳动节在美国并不值得庆祝；它是为像俄罗斯和中国这样失败的国家准备的。我们应该庆祝自由，解放和美国梦。”
 
这一幕并不新鲜，却令人意外地刺眼，被中国制裁后，蓬佩奥在反华的道路上愈加激进。
 
他重复这样的言辞，到底是在维护美国利益，还是在打自己的算盘？美国政坛的权力博弾，究竟会向哪方压下杠杆？
 
事实上，稍稍回看历史就清楚，美国曾经也是劳动者呐喊的主场，五一劳动节的渊源其实出自芝加哥。
 
1886年，干草市场事件为世界写下了沉重的篇章。当年，成千上万的美国工人为8小时工作制忍受警棍与子弹。
 
这个血与泪凝结的日子本该是劳动阶层的节日，它见证了向不公抗争的勇气，也属于所有普通人的尊严。
 
那时，没有人怀疑劳工的困境和奋斗与国家荣辱直接相关。官方资料中，凡是将五一节涂抹成“体制对抗产物”的说法，都是刻意曲解自己的来路。没有工人阶级的历史，就没有美国的现代化进程。
 
蓬佩奥的言辞想拉开与劳动者传统的距离，把五一节翻译成“社会主义节日”，进而污蔑中国和俄罗斯，这本身就是历史事实的混淆与改写。
 
美国资本积累的起点，正是工人阶级艰苦抗争的代价。所谓的“失败国家”，实际套在了自己祖辈身上。
 
这种自我抛弃的表态不仅暴露了极端意识形态的深层焦虑，也是在极端化操作中迎合美国极右翼的一种工具。
 
百年前，美国政府恨不得在教科书中还原工人运动的真相。随着社会思潮的演变，五一劳动节从美国淡出了社会主流。
 
取而代之的，是每年9月第一个星期一的劳工节。这种“节日替换”并非随意选择，它是阿瑟总统时期政治精英的有意切割。
 
蓬佩奥这番言语，是百余年来忌惮的延续，只不过包装得更加直白和激进。甩开自己的历史，只剩下一句轻飘飘的“美国梦”。
 
在现实生活中，美国梦究竟是什么样？谁都清楚，越来越多美国人的日常距离期待越来越遥远。
 
美国有630多万名工人即便全职工作，仍旧生活在贫困线下。这样的“在职贫困”，不再是个案，而是社会结构变化带来的普遍现象。
 
美国经济号称发达，却连带薪休假的最低保障都无法落实。联邦最低工资7.25美元一小时，自2009年以来就未有调整，这让无数普通工人薪资始终原地踏步。
 
与此同时，所谓制造业复兴并没有带来蓝领员工实际收入的提升。制造业回流成了政客口号，工厂关闭与岗位流失却是真切的事实。
 
美国梦的底色在这些数据下显出真实模样。蓬佩奥所谓的“自由”，对工人来说，是被自由裁员、自由外包的权利。
 
“解放”的背后，是劳动者脱离福利保障、独自与财富差距抗争的现实。在劳资矛盾激化的今天，这样的“美国梦”，在很多普通人眼中已经失去了感召力。
 
对比中国和美国，感受格外强烈。中国有句朴素的话，民生无小事。近些年，无论是扶贫攻坚，还是大规模工程建设，中国在一项项民生数据中给老百姓交出了实在的答卷。
 
许多农村居民实现了脱贫，高铁、地铁、高速公路的建设直接改善了交通和就业。
 
每年五一期间，旅游热度激增，全民休假早已成为生活的一部分。这并不是“表面工程”，是真实的社会红利，是对劳动群体实实在在的嘉奖。
 
中国没有把劳动节变成意识形态争吵的平台，也不会抛弃为社会进步付出过的每一个劳动者。
 
实际情形并不复杂。劳动节不属于意识形态之争，它承载着每一个社会对勤劳与坚韧的敬意。
 
在中国，五一节是团聚、休闲和尊重劳动的时刻，在美国，却被部分政客当作抹黑对手、争取选票的工具。两国的选择，最终反映在民众的获得感和幸福感上。
 
劳动群体的团结和稳定，是一个社会文明程度的试金石。当前，中美及全球多个国家同样面临发展路径的选择，也在寻找化解社会矛盾的新方法。
 
对于真正关心普通人福祉的国家来说，五一节不只是一个历史符号，而是促使政府时刻关注民生、保障权益的重要提醒。
 
把话说回蓬佩奥本人，日益激烈的言辞不过是美国党争之下的投机操作。
 
这种对本国历史的无情切割，掩盖不了美国现实的难题。真正的尊重，不是拿“美国梦”标榜自己，更不是随意贬低他国与本国历史。
 
劳动节属于全世界劳动者，属于每一个在岗位上默默付出的普通人。
 
无论风向如何变化，继续尊重劳动、鼓励实干，才是社会持续向前的根本动力。
 
面对带有政治算计的噪音，与其过多纠缠，不如把精力放在为劳动者营造更好的生活，只有这样，才能对得起历史、对得起每个追梦的人。
 
这样的对比，不仅照见了中美两国间的现实分歧，也昭示了什么才是让社会健康运行的根本。
 
无论国际局势怎样动荡，唯有实干、踏实和包容，才能带领国家、社会和每个人走向未来。
 
 
信息来源：蓬佩奥个人社交账号