许多人总是认为，民主国家一定比专制国家富裕强大，可事实上，无论是民主国家还是专制国家，都可以建设得非常强大，十八世纪的法国和十九世纪的德国，都是集权专制国家，但这两个国家在工业、科技和文化建设领域里都获得了伟大的成功，国家强大富裕，足以傲世全球。

然而有一个事实也无法回避，就是几百年来，在强国间的争霸较量中，失败方总是威权专制国家，法国和德国在工业和科技丝毫不弱于英国的情况下，都败给了英国，原因就在于，法德在与英国的较量中都犯下了致命错误，而英国没有。

因为英国做出的决策都经过公开议会辩论，形成广泛共识，战略更稳定、考虑更长远。

而法国的决策被君主喜好和权臣斗争的结果主导，经常左右摇摆，往往既短视也不理性。

在英国的议会民主制度下、各方利益互相制衡，财政来源于合法征税，政府信用度极高，国家战略是社会各阶层的共识，因而形成了合力。

法国的王权专制社会特权横行，财富分配严重不公，贵族、僧侣拥有海量资产却免税，底层平民负担沉重，国家财政靠的是对底层的横征暴敛，导致社会极不稳定，暴动和革命持续不断，令国家元气大伤。

由于决策不明智以及国力被严重内耗，法国输掉了七年战争，输掉了拿破仑战争，丢掉了北美殖民地，在全球争霸中彻底落败。

继法国之后崛起的德国，在工业和科技上已经超越英国，如果继续由俾斯麦掌舵，再发展一二十年，就可以在综合国力上压倒英国。

可是在这个关键时刻，德国换了个舵手，威廉二世完全没有俾斯麦的格局和战略智慧，更无法理解俾斯麦的精妙布局，他赶走了俾斯麦这个老船长，无脑地驾驶着德国这艘大船在风浪中横冲直撞，然而德国的体制决定了无人能制衡这个手残脑也残的皇帝暴走，只能眼睁睁看着德国号巨轮颠覆，失去了千年难遇的登顶机会。