发文倡导公职人员和党员干部带头缴纳物业费，这不是一个好办法。

最近，江西多个城市，或以行文名义或在政府公号发文，倡议公职人员和党员干部带头缴纳物业费，绝不拖延推诿、不打折扣、不搞变通。物业费上升到发文来提倡，足以可见，这些地方的物业费欠收已经到了什么地步。

物业费欠收，是一个比较复杂的事情。其中既有物业自身服务质量的问题，也有某些业主贪便宜没够的心态，而且交物业费这种事情，先有一个破窗效应，进而形成羊群效应，大家有样学样，然后就大面积欠收，物业难以为继。不过从现实来看，物业服务质量占据更多的因素。

但是，物业费欠收问题，终究是一个民事问题，和双方主体的身份没有任何关联，当地不能任性的发文介入，这是对规则的一种漠视。纵使这些地方发布的只是一个“倡议”，而非强制性的要求，但这种带有明显公文性质的文章，一旦发布出来后，它的执行效果多多少少会带有一些道德和身份上的绑架，公职人员和党员干部容易被拿捏。

无独有偶，除了江西多个城市发布倡议之外，云南绿春县在此之前也曾发过类似的倡议书，而且绿春倡议的人员范围更广，除了公职人员和党员干部之外，还有国企员工和两会代表委员，覆盖面更大，有头有脸的基本上都要求到了，另外还多提了一点：对于亲属、邻居及身边朋友中存在的欠费现象，要主动做好解释劝导工作。

对物业费问题，相关法律法规一直都有明确规定，但现在的主要难点就是如何界定的问题，比如服务质量的好坏，怎么算好怎么算坏，因为好和坏是一个很主观的感受，不同人的感受是不同的，所以给物业的征收带来非常大的难度。

物业费欠收是一个很普遍的问题，时间越久积累越重，收费将更难，矛盾也会更加突出，靠发文倡议是不科学不现实的，而且也没有持续性可言。只有具体了可操作的界定办法，才能诉诸于法律法规，如果继续模糊下去，其它方式都不能从根本上解决问题。