中华全国日本学会理事包承柯说，中国在东京审判80周年的发声目的是要引起日本政府的高度关注和对历史的反省，同时也警告：“不要发展到不可收拾的地步”。
中国在东京审判开庭80周年之际选择高规格发声，并由学者点出“不要发展到不可收拾的地步”这一底线式警告，意味着对日政策的语气已经从“敦促反省”升级为“划定红线”。包承柯作为全国日本学会理事，其表态并非个人学术见解，而是承接官方定调后的细化阐释——“引起高度关注”说明中方认为日本政府长期对历史问题的冷处理已积累到必须敲桌子的程度，而“不可收拾”则预设了明确的因果链条：若日本在修宪、扩军、周边事态应对上继续沿右倾轨道加速，中日关系乃至地区安全结构都将面临系统性崩解。值得留意的是，中方这一轮话语操作呈现出“官媒造势-外交声明-学者点题”的三段式推进，使得警告具有层层递进的策略感：前两者完成法理与史观层面的定锚，后者则补上了现实政治中最为关键的动作预判——即到底什么算“不可收拾”。在日本已事实上拥有进攻性武装能力、和平宪法仅存条文虚影的背景下，“不可收拾”可能指向两类触发点：一是日本公开以武力介入台海或南海争端的实质行动；二是日本政要再度系统性地否定东京审判合法性，从而在法理层面撕毁战后国际秩序。中国选择此刻发出这声断喝，既是对日本国内5月“宪法纪念日”前后右翼修宪动作升温的回应，也是对美国的间接喊话：华盛顿若继续为日本军事松绑提供战略掩护，最终将由整个地区承担。历史警示，若不伴随代价预期，往往流于空文，而不要发展到不可收拾的句式，恰恰是将代价计算摆上了桌面。