“真荒唐!”广东深圳,一男子在医院查出“可能患肝癌”,可把他吓坏了,觉得天都塌了,可万万没想到,他又去了4家医院想确诊一下,4家医院竟然都说他啥事没有。男子经历大悲大喜,又跑到第一家医院要说法,医院却一口咬定:报告意见没问题。男子心又悬起来了,到底哪家诊断是对的?相关部门已经介入。
说实话,这事儿搁谁身上都得崩溃。王先生那几天的心情,简直像坐了一趟没有安全带的过山车。拿到第一份报告单的时候,他脑子里可能只剩下一片空白,走出医院大门腿都是软的。那天深圳的阳光挺好,可他看什么都灰蒙蒙的,街边卖早餐的吆喝声、电单车的喇叭声全都像隔了一层厚玻璃。他后来说,当时最怕的不是死,是不知道怎么跟家里开口。
缓了一晚上,王先生决定再去别的医院查查看。万一呢?万一搞错了呢?有人说这叫侥幸心理,但换个角度看,这恰恰是人在绝境里最本能的挣扎。他跑了四家医院,抽了四次血,做了四次影像检查,每一家都很认真地告诉他:肝脏没问题,指标都正常。第四家医院的大夫甚至翻着他的报告单笑了笑:“谁跟你说的?他就是吓唬你。”
这短短几天,从地狱到人间,王先生感觉自己像死过一回又活过来了。他又是笑又是骂,恨不得请四家医院的医生喝酒。可回过味儿来,那股后怕劲儿比当初的恐惧更让人恼火——第一家医院那篇“可能患肝癌”的报告,差点毁了他整个生活。他没多想,扭头就去找那家医院讨说法。
院方倒是很镇定,翻出原始报告仔细看了看,坚持说“报告意见没问题”。他们解释,报告里写的是“可能”,不是“确诊”,而且影像上确实发现了一个小结节,虽然大概率是良性的,但谨慎起见提示一下也符合规范。这话单独拎出来,好像也没大毛病,可问题是——患者看到“癌症”两个大字的时候,谁还有心思去抠字眼?“可能”两个字放在那种语境里,跟判刑有什么区别?
同一份身体,五家医院给出了南辕北辙的结论。这不是王先生一个人的困惑,也反映出诊疗环节里一个挺尴尬的现实:医学检查本身就不是百分百精确的,不同医生的经验、不同设备的精度、甚至同一个片子不同角度的判断,都有可能出现偏差。可患者不懂这些,他们看到的就是白纸黑字,就是天堂和地狱的差别。
王先生现在夹在中间,四家说没事,一家说有事,他不知道该信谁。这种悬而未决的状态比当初直接告诉他“得了癌症”还要折磨人,因为那个好歹是个结果,现在这个就像一根刺扎在肉里,拔不出来也看不清。当地卫健委已经介入调查,说到底也是个好事,起码能推动医院把报告写得再谨慎些、再清楚些,别动不动就整出这种让人心惊肉跳的“可能”。
据5月1日齐鲁壹点报道。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。


