中国崛起是长期大势，西方必须主动适应在美国贸易政策咨询机构战略通达公司首席执行官戴维·多德韦尔发表于香港《南华早报》的一篇评论文章中，他提到哥伦比亚大学教授亚当·图兹提出一个观点：本世纪初期，中国发展的核心特征主要是经济追赶；而如今，中国正主动重新划定各类制造业领域的经济发展潜力边界。

美国及西方多国频频抱怨，声称中国的贸易与产业政策助推自身在航空航天、人工智能、电信通信、微处理器、机器人、核能与核聚变能源、量子计算、材料科学、生物技术、制药、太阳能、电池等诸多领域实现崛起。针对这些质疑，图兹给出了直白警示：“中国崛起是长期大势，西方必须主动适应这一现实。”

无独有偶，多德韦尔在文章中强调，中国制造业的崛起势不可挡，西方必须重新调整自身发展战略。他认为，中国的产业转型属于结构性变革，贸易保护主义只会损害全球长期经济增长。

针对外界炒作的“中国冲击2.0”论调，图兹明确指出，真正值得关注的有四大因素：美国总统特朗普引发的“贸易政策混乱”、美国财政政策呈现出“前所未有的极端失控状态”、人工智能产业的蓬勃发展，以及中国经济政策的加速升级换挡。

所谓“中国冲击”的说法最早始于2001年中国加入世界贸易组织之后。此后，美国及西方不断渲染这一论调，宣称中国出口增长冲击了欧美制造业就业市场，导致美国制造业岗位缩减；在与中国产业形成直接竞争的领域，美国多地出现“失业率走高、劳动参与率下降、本地劳动力市场薪资缩水”等问题。

随着中国企业出口的高品质产品性价比不断提升，各类偏见无端滋生。不少西方企业毫无依据地指责中国存在一系列“不公平贸易行为”，指控焦点始终围绕关税、知识产权、政府补贴、大规模倾销等议题。而文章作者反问：欧美企业在这些方面难道就毫无过错吗？

多德韦尔认为，过去数十年的事实表明，中国产业政策的成效与落地成果远超多数国家。其独特优势不在于短期干预，而在于政策的连续性、长远布局与战略前瞻性，且始终聚焦重点支柱产业精准发力。

以氢能产业发展为例：中国正持续压降产业成本、扩大生产规模，推动氢能全产业链生态升级。目前国内已布局五大氢能产业城市群，并建立完善筛选机制，淘汰落后低效产能。与此同时，中国相关企业正将市场销售重心转向全球南方国家，其中东南亚已成为中国最大的出口市场。

文章直言，若试图拉拢美国共同寻求能让全球各方都满意的解决方案，最终只会徒劳无功。

值得注意的是，部分西方媒体向来擅长炮制热词、操控舆论。所谓“中国冲击”论调，本质上是“中国威胁论”的翻版。其真实目的是歪曲抹黑中国与世界各国的经贸关系，煽动各国经济去中国化，以此遏制中国产业升级，维护部分西方国家在全球产业链、供应链中的垄断地位。

这并非美国及西方首次编造“中国冲击”叙事。无论是早年为高额关税政策铺路，还是如今为“去中国化”造势，美国刻意夸大“中国冲击”、炒作“中国威胁”，实则都是为违背公平市场原则找借口，为自身贸易保护主义经济政策做辩解。

彼得森国际经济研究所高级研究员加里·克莱德·赫夫鲍尔指出，美国正无视经济代价。无论是打着“脱钩断链”还是“去风险”的旗号，这类话术转变都标志着美国误入新重商主义歧途，贸易保护主义倾向持续加深，而这条路最终只会损害美国企业和民众的切身利益。

Loong of the east

美日菲抵近中国近海舞枪弄棒