系列赛的高阶数据分析有多大的参考价值？对于这样小样板、单一对手、充斥着各种针对与反针对调整的系列赛，姚曳的解读是可以看看，但参考价值远远低于常规赛82场的归纳。

举一些简单的例子，首轮前6战的骑龙对决，骑士方面的五人组米切尔、哈登、韦德、莫布里、阿伦进攻效率121.6分、防守效率94.8分，百回合净胜分达到了+26.8，而米登莫伦4+非韦德的X百回合净胜分是可怜的-43.5分，该数据并不局限于首发阵容。当样板过低的五人组折合到百回合时会有大量类似夸张的数据出现。那么G5时阿特金森的更换首发，是不是本轮系列赛另一个重大槽点呢？

尽管首轮六场比赛阿特金森被姚曳批评过多次，临场被猛龙队主教练达尔科碾压，但唯独并不包括这个主动调整。那么五人组的高阶为何不成立了？很大程度上在于G1G2骑士队的赢球、猛龙队用谢德与珀尔特尔首发，也没有调整为大量的错防起手，对哈登的挡拆尚未拿出合适的应对，这形成了该五人组数据的主要支撑。在客场G4的开局，猛龙队针对韦德拖空间问题拉满协防、掐上线与双塔的传球、对米切尔的突破疯狂夹击，对哈登的组织与单打采用了巴恩斯领防、结合巴雷特换防、错位夹击、Gap defender提前横移、Box-1等多种方式，韦德惧投且无球移动少偏定点的类型已经弥补不了其在防守的贡献，将比赛拖入与猛龙比拼防守、乱战的泥沼中，对骑士队是相当不利的。

阿特金森G5G6仅仅是简单地用投手斯特鲁斯更换了韦德，却并没有相应地给其足够的无球掩护战术支持，依然以激活双塔为重点，对猛龙队的协防没有起到期待的牵制作用，大大削弱了斯特鲁斯上首发的战术效果，甚至给人与其这样还不如依然用韦德的错觉，至少后者还能在防守中分担领防巴恩斯的任务。尽管G6的第四节骑士队依靠着该五人组完成了追分到扳平进加时的工作，但其实从G5开始的末节猛龙队已经开始经历防守消耗过大、轮换深度捉襟见肘的煎熬，而韦德的屡次定点空位三分不中同样也是骑士队始终无法浮出水面的原因之一。

这就是用阿特金森仅做调人不调战术表面功夫带来的后果，来反推辅证数据的案例了。

另外一个就是球迷在讨论中最喜欢引用的对位数据，谁防谁时的效果如何、命中率怎样。比赛不是一对一斗牛，例如米切尔面框突破沃尔特，珀尔特尔补防到位封盖了米切尔的抛投，这个回合算身侧追防的沃尔特，还是珀尔特尔；莫布利Slip顺下打珀尔特尔，英格拉姆放空斯特鲁斯身后干扰，莫布利终结不中；如哈登与莫布里挡拆得到错位点名珀尔特尔的机会，巴恩斯在换防形成的同时快速放空莫布里，飞身封盖了哈登的三分持球投，算谁对位呢？难道这些数据记录的全部是一对一拉开单打时的出手不中，亦或者单兵压迫造失误？

实际到了系列赛，姚曳更会推荐一帧帧单回合的复盘，去找比赛直播时容易被忽略的无球端，看看该回合是否本应该有更好的选择。这需要不看比赛直播之余还做大量枯燥乏味反复截停的录像回放，而关于这样以文字为主的内容在论坛或聊天平台上，似乎又人人都能说一点，也不愿意聆听别人在说什么，相比起来能拿出一些数据分析的内容，则明显高大上且有更强的说服力辅证自己的观点。加上快餐时代的影响，久而久之，文字逐渐失去了市场，图表、音频、视频代替了阅读。

大家已经有多长时间没有真正去在意，那些每天在一起聊球的球迷朋友在表达什么了；曾几何时已经只想宣泄自己的情绪，或自视甚高的罗列观点，对任何讨论与质疑便火冒三丈；大家有多久没有静下来完整地去读一本书，感受过他人的善意。

生活的疲累，负面、戾气，你能改变能控制能放下的，永远只有你自己。

晚安！