恋爱两年花男友96万，分手后男方要求退还，女子喊冤：我的贞节怎么算？

女子怎么也想不到，当初那个追着自己喊“丈母娘”、承诺“你辞职我养你”的男人，在分手后会拿着厚厚的转账记录，把她告上法庭，要求返还恋爱期间花掉的近百万。而更让她崩溃的是，法院最终判她返还86万，她瞬间从被宠爱的女友，变成了负债累累的失信被执行人。

徐女士，1994年生，身高1米7，白净漂亮，条件不算差。于先生，杭州人，离异，比她大一岁，身高1米65，条件普通，却对她一见钟情。

在2017年的一次聚会上，于先生对徐女士展开了猛烈追求。一开始徐女士觉得两人不合适，直接拒绝了他。可于先生没放弃，不仅嘘寒问暖，红包转账更是从不手软。

真正让徐女士动心的，是2018年7月19日的一笔11万转账。于先生说，这钱代表“一心一意”，也正是这笔钱，让徐女士点头，正式和他确立了恋爱关系。

确立关系后，于先生在金钱上的大方更是变本加厉。43个微信红包，合计29万多，备注从“七夕快乐”到“宝贝先用着”，甚至连“报销十杯奶茶”都要转5200元；

2018年跨年，他直接刷卡40多万，买了一辆宝马车送给徐女士，登记在她名下；他甚至对徐女士说：“上班那么辛苦，不如辞职，我养你。”

徐女士被这份“偏爱”冲昏了头，果断辞掉工作，一门心思在家陪着于先生，以为自己遇上了可以托付终身的人。

这段看似甜蜜的关系，只维持了两年。2019年10月，两人因为琐事争吵，徐女士一气之下提出分手。

一开始于先生还在挽留，可看到徐女士铁了心要走，他终于说出了那句最伤人的话：“分手可以，把我这两年为你花的钱都还回来。”

粗略一算，两年里于先生前前后后为徐女士花了95万多，他只要求返还86万，剩下的算是“感情损失费”。

可徐女士直接炸了：“这些钱都是你自愿给的！谈恋爱的时候没人逼你，现在分手了凭什么要回去？”她更委屈的是：“我这两年付出的青春和真心，还有我的贞节，这些都不是钱能衡量的！”

协商无果后，于先生直接把徐女士告上了招远市人民法院，提交了所有转账记录和购车凭证。

他的理由很明确：这些钱都是以结婚为目的的赠与，不是恋爱中的“随手花掉的零花钱”。

法院一审审理后，采信了他的说法：大额转账和宝马车，明显超出了普通恋爱赠与的范围，结合聊天记录中他称呼徐女士母亲为“丈母娘”、多次提及拜见家长的内容，足以证明这是“以缔结婚姻为目的的附条件赠与”。如今两人未登记结婚，条件未达成，徐女士理应返还。

最终，法院判决徐女士返还86万元。

徐女士不服判决，立刻提起上诉。
她的理由很简单：“我们只是普通情侣，没订婚没求婚，连双方父母都没见过，哪来的婚约？这些钱就是他自愿送的，凭什么要还？再说宝马车我开了一年多，早就贬值了！”

可于先生在二审中提交的补充聊天记录，彻底击碎了她的辩解。记录里，他多次称呼徐女士的母亲为“丈母娘”，还反复问徐女士什么时候能一起去拜见家长。虽然最终没去，但足以证明，他的大额支出，都是奔着结婚去的。

如今，徐女士没了工作，还背着86万的巨债，成了身边人嘴里的“拜金女”。可她并不打算妥协，声称要搜集证据启动再审，势必要和前男友硬磕到底。

而当初那个大方送钱的于先生，也早已对这段感情心灰意冷。他说：“我要是只是谈恋爱，根本不可能花这么多钱，这些钱都是为了结婚做铺垫。”

这件事传到网上，评论区吵翻了天：
有人说，男方当初自愿给的钱，分手了再要回去太没风度；也有人说，96万不是小数目，分明是打着恋爱的旗号骗钱，女方活该。

这件事你们怎么看？欢迎评论区聊聊。