为什么绝大多数国家禁止安乐死？

有个搞笑的段子：大麻合法化以后，你猜那帮瘾君子就只飞叶子吗？

嫖娼合法化以后，你猜每一个女生都是自愿的吗？

安乐死合法化以后，你猜每个死的人走的都安详吗？

现在的社会发展水平下，自愿和被自愿的界限很模糊。

资本可以把一切变的程序合法，他们非要合法噶你的腰子、心脏、肺、肝等等等等，那，他们一定有办法让你合法的安乐死。

如果不禁止安乐死，死法很多，而安乐死是资本最喜欢的......

还有另一个同性质的问题就，是禁止象牙买卖，为什么老死的大象牙也不能买卖？

因为只要开了先例，大象什么时候老死就是人类决定的了。这些大象都会死于脑溢血，并且头上会莫名其妙的出现一个7.62mm的洞......

边界一旦模糊，就会越滑越远。谁敢保证未来不会出现“子女为了遗产，诱导老人申请安乐死”？法律再严密，也防不住人心的幽暗。

所以，绝大多数国家选择“保守”，宁可让少数人在痛苦中多撑一段时间，也绝不敢打开那个可能让无数人“被死亡”的潘多拉盒子。

这不是冷漠，而是对人性最谨慎的守望。安乐死的大门，开一条缝容易，关上太难。在没有绝对可靠的制度之前，不开，或许是最大的慈悲。