4月30日,梅德韦杰夫说了一句话：
全世界没有任何一支军队，能有效应对大规模无人机蜂群。

这话不是在示弱，是一个打了三年消耗战的人，说出来的战场结论。
一架自杀式无人机，出厂价几万块。一枚防空导弹，少则几十万，贵的直接几百万。一对一拦截，每打下来一架都在亏，亏到弹药库见底。

这还只是最理想的情况。
真实的饱和攻击是这样的——几百架同时涌来，雷达要同时跟踪，指挥系统要同时调度，拦截弹药要同时消耗，三条线一起过载，防空网就这么被活活撑破。乌克兰战场上这个场面不是偶发，是被反复验证过的成熟战术。

美军在红海方向吃过同样的亏。胡塞武装用廉价无人机骚扰，美军动用"宙斯盾"拦截，一枚"标准-2"导弹两百多万美元，拦的目标十几万。账面上赢了，钱包在流血。
几个来回下来，连美军都开始头疼这道题怎么解。

传统军事体系建立在一套从没被动摇过的逻辑上——谁的装备更贵、更精、射程更远，谁就占上风。无人机蜂群把这个逻辑从底层破掉了。它就是便宜，便宜到让对方拦不起，数量多到让对方根本顾不全。

这不是技术问题，是经济问题，是结构问题，现有的防空体系没有针对这个设计过。
梅德韦杰夫接下来说的话更值得注意。既然防不住，那打源头——他把欧洲境内向乌克兰输送无人机的军工生产线，直接点名为可打击目标。从承认"防不住"到宣布"端老巢"，这个跳跃不是情绪失控，是提前布好的话语陷阱。

防空系统的设计师们大概没想到，有一天让他们最头疼的不是高超音速导弹，而是一群几万块一架、像蚊子一样飞来的东西。
战争这道题，出题人已经换了。