如果双方都全力以赴，在每个州都进行极端的选区划分，为控制该州的党派最大化利益，会怎样？

众议院最终将有262个共和党席位，对应173个民主党席位。

这不是夸大其词。这是FiveThirtyEight最激进的重新划分选区模拟结果。共和党控制了更多拥有多个选区的州政府，而民主党选民集中在密集的城市——这让地图绘制者更容易将蓝票“打包”进更少的选区。

目前使用的Gerrymandering（选区重划操纵）是指执政党或控制州议会的政党，在重新划分国会或州立法机构选区边界时，通过技术性手段使本党在选举中获得最大化优势的一种做法。这种做法并非美国独有，但在实行单一选区制的国家较为常见。它本身是合法的选区重划过程，却常被用来服务党派利益。

主要划分手法（图三，图四）1. 打包（Packing）
将反对党的支持者高度集中到少数几个选区内，使这些选区成为反对党的“超级堡垒”。虽然反对党能在这些选区大胜，但浪费了大量选票，在其他选区则因力量分散而难以获胜。

2. 分散（Cracking）
将反对党的支持者分散到多个选区中，使他们在每个选区都只占少数。这样，执政党就能在多数选区以微弱优势取胜，从而赢得更多席位。

3. 不规则边界塑造
选区边界往往不再遵循自然地理、社区或行政边界，而是被设计成奇形怪状的“触手”或“蛇形”区域。经典案例包括1812年马萨诸塞州州长Elbridge Gerry任内出现的 salamander（蝾螈）状选区，“gerrymandering”一词由此而来。

4. 保护与牺牲
安全选区（safe districts）被强化，确保本党议员轻松连任；同时在摇摆区域进行精细微调，以最小代价换取最大席位收益。

即使在全力加速、双方都这么做的场景下，数学计算仍会带来明显的全国性优势。

海外新鲜事海外新鲜事美国政治博弈