【伊朗战争满60天，特朗普称《战争权力法》违宪，从未有人寻求批准】

美国总统特朗普周五暗示，要求总统在对外冲突中寻求国会授权的《战争权力法》可能违宪。此时，美国与以色列对伊朗发动的军事行动已满60天，这是该越战时期法律设定的关键时间节点。

美国与以色列于2月28日对伊朗发动攻击，特朗普于3月2日正式通知国会相关军事行动，截至本周五正好60天。在动身前往佛罗里达州度周末前，特朗普被问及是否会寻求议员批准。

他表示：“以前从未有人寻求过这种批准，有无数次这样的情况，以前从来没有人得到过这种批准，他们认为这完全是违宪的。”他补充说：“但我们一直与国会保持联系。不过，以前没人寻求过这种批准，以前没人要求过这个，以前从未动用过。为什么我们要例外？”

目前尚不清楚特朗普所说的“他们”具体指谁，但这已成为政府的新论点。当国防部长皮特·赫格塞思周四在参议院军事委员会听证会上被问及同样问题时，他并未质疑该法律的合宪性，而是表示当特朗普4月宣布与伊朗停火时，60天期限实际上已暂停。赫格塞思称：“我们现在处于停火状态，根据我们的理解，这意味着在停火期间，60天期限暂停或停止。”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩对此提出质疑，认为法规不支持这一推理。

《战争权力法》赋予总统60天时间采取军事行动以应对“紧迫威胁”，此后要么结束战斗，要么获得国会投票授权，总统还可请求延长30天以安全撤军。参议院民主党人已六次试图通过战争权力决议以阻止未经国会批准的对伊军事行动，最近一次投票于周四以47票赞成、50票反对未获通过。

值得注意的是，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯首次投票支持该决议，她加入了大多数民主党人和肯塔基州共和党参议员兰德·保罗的行列。犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯对未经国会批准而战争持续超过60天表示担忧，但投票反对该决议。

分析人士指出，围绕《战争权力法》的争议凸显了行政与立法部门在军事行动授权问题上的长期分歧。随着60天期限届满，政府与国会如何协调后续行动，将直接影响美伊关系的走向及地区安全局势。