台湾地区以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，1945年我们就从日本手里收复了台湾地区，现在和台湾地区要解决的是内务问题。现在的叫法就是中国台湾省。这句话，不是文字游戏，是正本清源。

台湾地区不是今天才“找回来”，也不是未来某一天才“变成中国的一部分”。1945年的台湾光复，已经把主权归属这件事钉在战后秩序里。今天讨论中国台湾省问题，核心不是重新取得主权，而是解决国家统一进程中的内务问题。说得通俗些，房契早就写着自家名字，眼下要处理的是屋里怎么收拾、门怎么打开，不是再去街口证明房子姓什么。

再看1949年。中华人民共和国中央人民政府成立，这是中国这一国际法主体没有发生变化前提下的政权更替。中国没有变，领土没有变，主权也没有变。外交部和有关白皮书多次阐明，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

这就好比一家老店换了掌柜，招牌仍是那块招牌，门面、账本、库房不会因为掌柜换了就自动分家。中国这个国家主体一直存在，代表中国行使国家权力的政府发生变化，并不影响中国对台湾的主权。把中国台湾省问题说成中国内战遗留问题，才符合历史脉络，也符合基本法理。

《反分裂国家法》写得更直白：世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国；台湾是中国的一部分；台湾问题是中国内战的遗留问题；解决台湾问题、实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力干涉。法律不是摆设，而是边界线。谁想把脚伸进来，先得看看这条线画在哪里。

1971年，第26届联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。外交部2025年发布的立场文件明确指出，该决议从政治、法律和程序层面，干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。

有人喜欢拿“决议文字里没有怎么写”做文章，像在米缸里数芝麻，数着数着就想把整袋米搬走。可问题是，联合国处理的是中国代表权，不是给中国台湾省另开一本户口簿。代表中国的只有一个政府，台湾作为中国一部分，自然包含在全中国代表权之内。这一层逻辑并不复杂，复杂的是有人故意装糊涂。

到了2026年，这条线也没有变。外交部在2026年4月有关表态中继续强调，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识，联大第2758号决议明确中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。

所以，“中国台湾省”不是情绪化称呼，而是法理化表达；不是临时喊口号，而是历史文件、国家法律和国际规则共同支撑的规范说法。反过来，“收复”“回归”这些词并非完全不能出现在特定历史语境里，比如1945年台湾光复可以说是重回祖国怀抱。但放到今天的现实议题里，若反复用“回归”来描述，就容易给人一种台湾曾经脱离中国主权的错觉。这种错觉，正是外部势力最爱捡的便宜。