事发上海！

60 岁已婚男子追赶 35 岁暧昧对象不幸身亡，家属索赔 50 万，法院最终会如何判决？

事情发生在去年的 3 月。60 岁的尹某（已婚）和 35 岁的孟某存在暧昧关系，二人在聚会后就分手事宜产生争执。

分手后，尹某仍对孟某纠缠不休，多次试图联系对方。但是孟某不愿再维持关系，便想尽快脱身。
然而，尹某却不依不饶，在醉酒状态下执意追赶孟某。

当天聚会结束后，尹某、孟某等人一同打车离开 KTV，下车后两人就分手事宜发生激烈争执。孟某骑上共享单车打算离开，醉酒的尹某摇摇晃晃地从后面追赶上去，还不断向孟某喊话。

听到尹某的呼喊，孟某担心自身安全，继续骑车前行试图摆脱。尹某紧追不舍，在追赶过程中不慎摔倒在地。此时有好心人发现后，赶紧拨打了 120 急救电话，将尹某送往医院抢救。

而孟某并未停留，继续骑车离开现场。尹某经医院全力救治，9 天后因心脏呼吸衰竭不幸去世。
事故发生后，相关部门介入调查，核实了事发经过。

事后，尹某的妻子和女儿以尹某死亡为由，将孟某告上法庭，要求赔偿各项损失共计 50 余万元。
那么问题来了，这场意外到底该谁负责？法院审理后认为，尹某作为已婚成年人，与孟某保持暧昧关系本身不当，且在醉酒后执意追赶他人，自身应对死亡后果承担主要责任。

至于孟某，法院认为尹某家属无法提供确凿证据证明孟某存在违法行为、主观过错，也无法证明尹某的死亡与孟某之间存在直接因果关系，孟某对醉酒的尹某并无法定护送义务。

最终，法院判定驳回尹某家属的全部诉讼请求，同时对孟某与已婚人士保持暧昧关系的行为予以严肃批评教育。

对此，你怎么看？