美国新闻界最近贡献了两段教科书级别的“贴脸开大”，提问的方式简直是把对方往死角里逼。
第一个镜头给了福克斯新闻的记者彼得。他面对一个刚从暗杀现场死里逃生的人，没有半句客套。彼得歪着头，当着无数观众的面，直勾勾地抛出一句话：“为什么总有人想要你的命？你就没想过反思一下吗？”
空气在那一瞬间几乎停滞了，对面的人脸色变了又变。
紧接着，第二个更狠的场面出现了。《60分钟》的记者诺拉坐在对面，手里翻动着枪手的笔录。她声音平静，一个字一个字地读出笔录里那些刺眼的词：“恋童癖、强奸犯、叛徒。”
读完后，她合上手里的本子，抬起头，眼神里没有任何波澜。她面无表情地补了一刀：“您对此有什么反应？您会觉得，他说的这些词，是在指您吗？”
那一刻，摄像机的红灯有节奏地闪烁，收音器里只有细微的呼吸声。这种提问完全撕掉了所谓的社交体面，直接把最阴暗、最难堪的指控，当众拍在了对方的脑门上。
有人说这是记者的风骨，是权力监督的最高形式；也有人说这是纯粹的恶意，是借着采访的名义搞人身攻击。
这种“冒犯式”的提问，你觉得是职责所在，还是有失分寸？