欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在当地时间 4 月 28 号公开发声，他敦促东南亚地区合作伙伴停止采购俄罗斯的石油。她提出，石油出口带来的收益是俄罗斯维持对乌克兰战争的核心资金，因此东南亚各国应该放弃俄罗斯的石油合作，以此来推动结束战争，最终实现多方的利益平衡。

她的这一立场表态我们不难发现，卡拉斯的立场和泽连斯基的立场高度相同，二者均刻意的将俄乌战争放大为全球性的对立事件，并且默认地区的争议需要世界各国被迫选边站队。

她的意思是，要求第三方国家要被动迎合卡拉斯和泽连斯基的泽连斯基的战略诉求。

而事实上是主权国家完全拥有独立自主的开展对外贸易的合作的权利，
各国的石油采购、经贸交易全部都是基于自身资源需求、民生发展和经济现实做出的理性选择。

欧盟和乌克兰完全没有正当的理由随意干涉他国的正常交易，更不能无端插手其他国家的合作事务。

而他们在说这些话的同时，在全球战争中长期丧失中立的立场，有着非常明显双标的动作。

面对美国以色列发起的侵略、跨境暗杀行为、对外扩张的行为，始终保持沉默，从来都没有提出过要限制以色列美国的贸易合作。

这种区别对待的处事方式充分的暴露了他们利己主义的本质，说白了就是完全缺乏公信力和说服力。欧盟反制措施 欧盟争议言论