把英语踢出主科？这看似"减负"，实则是对普通家庭最大的不公平
最近又看到有人呼吁"英语退出主科"，说学英语是"崇洋媚外"。我必须说：英语作为主科，恰恰是在保护普通家庭的孩子。
为什么？因为英语是最"拼爹"的学科。
有钱人家怎么学英语？请外教、报一对一、寒暑假飞英美"沉浸式体验"。孩子的口语能无缝切换，面试海外交换生名额时游刃有余。
如果英语不再是主科、不参加高考呢？富人的第一反应一定是：更猛砸资源让孩子学。而普通家庭呢？没了作业强制、没了考试压力，孩子大概率就不学了，时间全拿去玩手机。
等十年后招聘，结局是什么？
同样一份英文技术文档，富二代从小练就的流利英语，一眼看懂；你家孩子连说明书都读不明白。公司招谁？这还用问吗？
有人觉得英语没用。错了——最前沿的论文是英文的，最顶尖的技术文档是英文的，想打败老外，先得读懂老外的"说明书"。主动放弃英语，等于主动放弃向上竞争的入场券。
所以别被"减负"忽悠了。英语主科地位，是强制给普通家庭孩子"续命"的最低保障。 一旦取消，阶层差距只会拉得更大。