月经弄脏火车卧铺女子发声 虾仁老师，我本无意和您争执。但您这些天在公共平台指控程律师“抄袭”，在律师圈造成了一定的影响。甚至有律师借此机会，对我的代理律师进行了很不堪的言语侮辱，不知您看到没有。

程律师是我起诉兰铁名誉侵权案的代理律师之一，这段时间一直在忙于整理全网的各种证据。您在此时发出指控，不仅影响到程律师的个人声誉，也对我的案件进展造成影响，还可能导致整个舆论场对我们的攻击。

我问了您不止一遍，但您还是没有回应争议焦点。您一直强调您的报道在4月3日发出，但这与您控诉程律师“抄袭”并无关系。我看你们也争论了这么久了，所以那段表述到底是程律师发的，还是媒体那边加的，您弄清楚了吗？如果没有弄清楚，就贸然指控程律师抄袭，您觉得合适吗？您知道“抄袭”对一个刚入职的年轻律师来说，是多严重的指控吗？

您对知识原创性的坚持，我可以理解，但“坚持”的前提是事实确凿。程律师给您的回应很明确了，也希望您能理性思考、谨慎发言。