“躺平”这个问题非常复杂，国安发现了境外的推波助澜者，显示境外敌对势力也想利用这个话题来涣散我们的年轻人。
老胡周围有一些年轻人，在单位里的工作应当都挺努力的，但他们其中有一些人，在我眼里属于“疑似躺平者”。比如，有个男生，北京人，长得挺帅，但是不结婚，也没有能带回家见父母的女朋友。他在一家很清闲的公司里上班，每个月只挣几千块钱，但够他自己生活，他挺满足。自己独住，房子是父母早年帮着买的，他没有压力，同时这份收入也是肯定结不了婚，养不了家的。他“顺其自然”，没有“上进”的计划，也无任何打算结婚的动向，有可能就这么自己过下去了。

无论男生还是女生，这样的情况真不是个例。他们没有婚姻和孩子的压力，独往独来，一人吃饱全家不饿，加上父母再能帮着些，没有“上进”的动力。这些年轻人算不算躺平呢？老胡不敢下结论，只能说疑似是，还是听大家说吧。

我总觉得，网络上炒作“躺平”有一部分属于起哄，是释放压力和不满，它们至少在相当程度上属于伪命题。而现实生活中，我个人观察，躺平经常与不结婚不生孩子有关系，尤其是有一些人，他们不是找不到对象，而是觉得结婚生子“太累”，甚至谈恋爱都嫌麻烦。他们似乎是“躺平”的主力。

年轻人只要成了家，而且生了孩子，哪还有躺平的资本？你想躺平，对方也不干啊。孩子成长的每一步都需要花钱，你如果不努力，拿什么去支撑整个家庭？婚姻中的躺平者很容易遭到对方的抛弃。很多人的问题不是躺平，反而是压力太大了，难以承受。

老胡还认识几位有孩子的年轻人，他们觉得“压力山大”，特别怕失业，或者单位不景气，大幅降薪，因为他们要养家，要给孩子好的教育，要有节假日带家庭出远门旅游的能力。他们与“躺平”没一毛钱关系，他们的问题是不要被压崩了。

所以说，“躺平”这个话题亦真亦假，它有点像当下发牢骚的一种有所共鸣的模式。这种“抱团发牢骚”不可能完全消除，它需要通过更加积极的舆论对冲、平衡。换句话说，社会需要营造整体上积极的舆论生态，能做到多少另说，但那样的努力需要不遗余力。

说实话，每个人都有选择如何生活的权利，如果有人就是想躺平，那就是人家的权利。但是，整个社会的确应当倡导、营造更加积极的集体情绪和价值取向。

老胡活了六十几岁，我看到无论六零后还是七零后、八零后、九零后，都有属于他们那一代人消沉的东西，但每一代又都挑起了时代赋予他们的责任和使命，我相信零零后最终会干得更好。国家什么时候都会对舆论做正面积极的调节，效果会不一而足，但是中华民族一定会生生不息的。我们每一代人一边发着牢骚，一边把民族伟大复兴的接力棒攥紧奔跑，然后转交给下一代。在过去几十年里，整个中国没有一刻躺平。