原因是一个鬼故事，一个新的生物大模型发布，市场那认为之后用了AI，就可以直接绕过研发外包环节。
用大模型就能在虚拟世界检验研发了，那还要啥CRO啊，做CRO的公司当然就没活干了，先跌为敬。
真的会有影响吗？
先说观点，对行业没什么影响，对比较前端，只做研发的CRO企业影响很大。
第一从大逻辑上，从来没有任何行业，会因为自身技术的提升而衰落。只会因为技术的进步而变得更强。
就拿受AI影响最大的软件行业为例， AI在大规模地替代人工编程。这是技术进步的必然。用AI会影响行业发展吗？不影响啊，谁用AI，谁才有可能活的更好。
难道他们还应该坚持手工输入，古法编程吗？
如果一个行业，因为AI就不行了，那证明这个行业本来也就该死。这不是技术的错。
第二，从实际的环节来看，AI对创新药研发确实有影响，但是集中在前端。
比如分子设计、化合物合成。但是医药研发的环节其实特别多，后面还有临床、测试等等。我总不能在电脑里模拟药物对人的影响吧？
美国人当年图省钱省事，研发高超音速飞行器不搞真的风洞，就在电脑里面搭模型做实验。问题是现实世界远比模型复杂，特殊环境下的空气、材料特点全都变了，现在和中国实际六代机数据对比，连基础模型都是错的，就不用谈研发了。
更关键的是，前端和后端是需要匹配的。
我研发出来更多的药，我也就需要更多的测试，实验来验证。这对行业的扩大应当是利好才对。
打个比方，就像现在AI可以画建筑图。如果是设计公司，那当然可能会倒。但是，如果是个房地产企业，设计就只是一个很小很小的环节，后面还要施工、建设、采购、现场什么乱七八糟的事情，这就不是AI能干的事儿了。
鬼故事，听听就好了。毕竟，药是给人吃的，AI总不能让人少吃药吧。
