万斯错失绝佳契机！突发险情来临之际，他不该仓促先行撤离。倘若彼时高声号召众人护卫特朗普，想必能顺势大幅拉高自身民意好感度。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！
 
最近美国白宫记者协会晚宴出了大事，当地时间4月25号晚上，华盛顿希尔顿酒店里，晚宴正进行到一半，突然响起了枪声，现场瞬间乱成一团，这事很快就传遍了全球。
 
这场晚宴本来是媒体和政府官员沟通的场合，特朗普带着第一夫人出席，这也是他第一次以总统身份参加，还有副总统万斯、国务卿等多位高官也都在现场。
 
枪响的源头，是一个31岁的加州男子，名叫科尔·艾伦，他是酒店住客，偷偷带了霰弹枪、手枪和多把刀具闯进来，和安保人员交火，还打伤了一名特勤局特工。
 
听到枪响后，宴会厅里的人都慌了，纷纷趴到桌子底下躲避，特勤局人员立马拔枪戒备，现场一片混乱，原本轻松的社交场合，瞬间变成了紧张的避险现场。
 
而最让人热议的，不是枪击本身，而是副总统万斯和总统特朗普的撤离顺序——监控视频显示，万斯居然比特朗普先被安保护走，而且走得特别坚决。
 
当时安保人员先冲过去拽住万斯，万斯没有丝毫犹豫，立马起身跟着撤离，全程没回头看一眼不远处的特朗普，也没招呼一声，显得格外仓促。
 
万斯撤走大概几秒钟后，另一批安保人员才冲到特朗普身边，此时特朗普还在原地，之后才在安保搀扶下撤离，途中还踉跄了一下，场面有点狼狈。
 
很多人看完视频都在议论，万斯作为副总统，关键时刻居然只顾自己先走，不管总统的安全，这事也引发了全网争论，有人骂他靠不住，也有人替他辩解。
 
先说说这场枪击的细节，科尔·艾伦是加州托兰斯人，毕业于加州理工学院，还是个游戏开发者，被捕后说自己的目标是政府官员，但没明确说针对特朗普。
 
枪击发生在晚上8点40分左右，也就是晚宴欢迎辞之后、特朗普演讲之前，当时特朗普正坐在主席台上，距离枪手大概45.7米，一开始还以为是盘子摔碎了。
 
现场安保其实不算松懈，酒店下午2点就关闭了，宾客要经过多轮安检，特朗普坐的主桌底下还有防弹装甲板，旁边还有特勤局特工随时待命。
 
之所以还会发生枪击，是因为科尔·艾伦是酒店住客，提前预订了房间，趁机把武器带了进来，后续调查重点就是他怎么把武器偷带进酒店的。
 
再说说撤离的事，很多人疑惑，为啥万斯会比特朗普先撤走？有人推测，两人可能分属不同的安保团队，万斯的安保人员反应更快一些。
 
还有一个原因，万斯坐的位置相对偏僻，不像特朗普坐在主席台，周围人多、干扰也多，安保人员更容易快速抵达，护送他先撤离。
 
但也有人说，这和位置、安保团队没关系，主要是万斯自己的反应，他撤离时态度太坚决，全程没表现出一点对特朗普安全的关注，连提醒都没提醒一句。
 
网上的负面评价特别多，大部分人都觉得万斯靠不住，作为副总统，关键时刻应该优先考虑总统安全，而不是自己先跑，显得特别没有大局意识。
 
还有人说，万斯这是错失了一个大好机会，如果当时他大喊一声“保护总统”，哪怕只是做个样子，口碑和支持率肯定会大涨，对他以后竞选也有好处。
 
当然，也有替万斯辩解的，有人说这是安保流程的问题，安保有明确分工，万斯的快速撤离是既定流程，不是他自己主动要先跑的。
 
还有人觉得，枪击突发时，情况特别紧急，安保人员肯定优先护送离得近、容易撤离的人，万斯先被送走，也有一定的合理性，不能全怪他。
 
其实这事不只是关乎两个人的面子，还牵扯到很多层面。首先就是政治层面，副总统和总统在危机中不配合，会让公众觉得执政团队不团结。
 
对万斯个人来说，这事肯定会影响他的政治形象，本来大家对他还有些期待，经过这事，很多人对他的印象变差，以后的竞选前景也会受影响。
 
另外，这事也暴露了白宫晚宴的安保漏洞，虽然安保措施看着严密，但还是让枪手混了进来，而且不同安保团队反应不一致，也有需要改进的地方。
 
枪击事件发生后，晚宴被紧急取消，特朗普说会在30天内择期重新举办，嫌疑人科尔·艾伦也会在4月27号出庭受审，面临多项指控。
 
不光美国国内议论纷纷，国外也有关注，英国、法国、欧盟的官员都发声，谴责这场枪击事件，说政治暴力没有容身之地。
 
现在大家争论的核心，就是万斯的行为到底是对是错。是安保流程导致他先撤离，还是他自己只顾自身安全？这事没有绝对的答案。
 
有人说，换做任何人，在突发枪击面前，第一反应都是保命，万斯的做法也能理解；也有人说，他是副总统，肩负着辅佐总统的责任，不能这么自私。
 
信源：新华社——特朗普撤离时曾踉跄，被安保搀扶