美国前总统奥巴马发文说：“尽管目前尚不清楚昨晚白宫记者晚宴枪击事件的作案动机，但我们所有人都有责任坚决抵制暴力，绝不能让暴力侵蚀民主社会。这起事件也让人深刻认识到，美国特勤局人员日复一日所展现的勇气与付出。我向他们致以感谢，也庆幸遇袭受伤的特工并无大碍。”

这段话读下来，明眼人都能看出不一样。奥巴马全程只做了三件事：谴责暴力、感谢特勤局安保人员、祝福受伤的特工，从头到尾一个字都没提特朗普。

要知道，这起事件的核心人物就是特朗普，他是现场的最高领导人，也是枪手的主要目标，白宫新闻秘书后来都明确说这是一起针对总统的刺杀企图。其他政治人物不管是民主党还是共和党，表态时都少不了提到特朗普的安全，只有奥巴马刻意避开了这个核心。

这可不是奥巴马一时疏忽，而是两人之间的矛盾早就公开化，并且深到了骨子里。奥巴马和特朗普不只是简单的党派对立，民主党和共和党那点分歧跟他们的私人恩怨比起来，根本不算什么。

两人的政治理念更是水火不容，奥巴马主张的医保改革、气候变化应对、移民政策等，几乎都被特朗普上台后一一推翻，甚至被特朗普称为“美国历史上最糟糕的政策”。

他们的恩怨要从2011年说起，当时特朗普四处煽动“出生地”质疑运动，在电视上轮番攻击奥巴马，说他不是在美国出生的，没有资格当美国总统，还屡次要求奥巴马出示出生证明，让这位美国历史上首位非洲裔总统感到十分尴尬。

同年4月30日，奥巴马借参加白宫记者晚宴的机会，当着全场2600名权贵的面，把特朗普当作笑料尽情奚落和羞辱，特朗普当时脸上的表情十分难看，那种尴尬和愤怒被镜头记录了下来，成了他心里一根拔不掉的刺。

特朗普当选总统后，更是变本加厉地攻击奥巴马。他上台没多久就宣称奥巴马在大选前曾在特朗普大厦“窃听我的电话”，还说这是“尼克松水门事件”级别的丑闻，虽然最后没有任何证据支持这个说法。

他还给奥巴马起了个“谬巴马”（Fauxbama）的外号，甚至特意花钱雇了个长得像奥巴马的替身，叫到自己办公室贬损一番后“开除”，以此来发泄心中的不满。

在政策上，特朗普几乎全盘否定奥巴马的政治遗产。奥巴马花了很大力气推动的“奥巴马医改”，特朗普上台后就一直想废除；奥巴马签署的《巴黎气候协定》，特朗普一上台就宣布退出；奥巴马推动的伊朗核协议，也被特朗普单方面撕毁。这些举动不只是政治分歧，更像是带有个人情绪的报复。

奥巴马对特朗普的厌恶也毫不掩饰。有媒体爆料，奥巴马曾用“种族主义、性别歧视的猪”、“那个混蛋疯子”来形容特朗普，当得知特朗普在“通俄门”调查期间私下与普京通话时，更是直呼他是“腐败的混蛋”。

在特朗普当选后，奥巴马甚至说宁愿跳海也不愿意特朗普成为自己的继任者，还不断强调特朗普“特别不够格”当总统。

这次白宫记者晚宴枪击事件，本来是个很敏感的时刻，按照常理，前总统对现任总统的安全表达关切是基本的政治礼仪。

但奥巴马偏偏反其道而行之，只字不提特朗普，这背后的深意很容易让人琢磨。有人说这是奥巴马的政治智慧，不想在这个时候跟特朗普扯上关系；也有人说这是他内心真实想法的流露，两人的恩怨已经深到连表面功夫都懒得做了。

其实，奥巴马的表态也不是完全没有道理。他强调抵制暴力、维护民主社会，这确实是美国当前面临的重要问题。

近年来，美国的政治暴力事件越来越多，两党之间的对立也越来越严重，已经到了水火不容的地步。奥巴马作为前总统，呼吁大家放下分歧、抵制暴力，也是他作为公众人物的责任。

但不管怎么说，在这样一起针对现任总统的枪击事件中，前总统完全不提核心人物，这在美国政治史上还是很少见的。

这也从侧面反映出，美国的政治分裂已经到了何等严重的程度。奥巴马和特朗普的恩怨，不过是美国社会分裂的一个缩影。

现在，枪击事件的调查还在进行中，嫌疑人科尔·托马斯·艾伦已经被逮捕，他是来自美国南加州的一名教师兼游戏开发者，在被捕后告诉执法部门，其目标是特朗普政府的官员。特朗普在事后的新闻发布会上说，他认为这是一起“独狼式”袭击，与美伊战事无关。

而奥巴马的表态，也成了这起事件中的一个小插曲。它没有改变事件的本质，却让人们再次看到了美国政治的分裂和两位前、现任总统之间难以化解的矛盾。

至于奥巴马为什么不提特朗普，或许只有他自己心里最清楚。但有一点可以肯定，这场政治恩怨，还远远没有结束。