美国前总统奥巴马今天发文说：“尽管目前尚不清楚昨晚白宫记者晚宴枪击事件的作案动机，但我们所有人都有责任坚决抵制暴力，绝不能让暴力侵蚀民主社会。这起事件也让人深刻认识到，美国特勤局人员日复一日所展现的勇气与付出。我向他们致以感谢，也庆幸遇袭受伤的特工并无大碍。”

美国前总统奥巴马今天就昨晚白宫记者晚宴的枪击事件发了文，内容很简单，没有多余的铺垫，也没有任何指向性的言论，全程只围绕暴力、安保和伤者展开。

最让人意外的是，他从头到尾一个字都没提特朗普，要知道，昨晚的枪击事件发生时，特朗普就在晚宴现场，还是紧急撤离的核心人物，几乎所有政治人物的表态都绕不开他，唯独奥巴马，刻意避开了这个所有人都在盯着的焦点。

昨晚的白宫记者晚宴，本来是一场媒体和政府官员交流的年度活动，华盛顿希尔顿酒店从下午2点就开始关闭，2300多名宾客要经过多道安检才能进入宴会厅。

毕竟特朗普是首次以总统身份出席这场活动，特勤局早就做足了安保准备，不仅在他周边设了警戒圈，主桌下方还藏了防弹装甲板，连他的食物都要经过专人监督准备，可即便如此，还是发生了枪击事件。

一名31岁的加州男子，作为酒店住客躲过了部分安检，带着霰弹枪、手枪和多把刀具冲向安检关卡，和特勤局人员发生交火，万幸的是，受伤的特工因为穿了防弹背心没有大碍，嫌疑人也很快被制服。

事件发生后，整个美国政坛都沸腾了，各方人士纷纷表态，特朗普自己连发两条推文报平安，还在新闻发布会上详细描述了当时的场景，说一开始还以为是盘子摔了。

其他政治人物要么聚焦特朗普的安危，要么借机讨论安保漏洞，还有人趁机指责对立阵营，几乎每一份表态里，都能看到特朗普的名字，毕竟他是现场最受关注的核心人物，也是此次紧急撤离的关键对象。

就在所有人都把目光放在特朗普身上，忙着表态站队的时候，奥巴马的发文显得格外与众不同。他没有提任何和特朗普相关的内容，既没有问候特朗普的安危，也没有评价特朗普政府的安保工作，只是平静地说，目前还不清楚枪手的作案动机。

很多人都知道，奥巴马卸任后大多保持低调，很少直接卷入政治争端，更不会轻易评价继任者，可这次，他的表态不仅低调，还刻意避开了核心人物，难免让人多想。

可能有人会说，奥巴马只是不想借机炒作，不想把一场暴力事件变成政治博弈的工具，毕竟他之前就有过类似的做法，在遇到枪击事件时，更倾向于呼吁团结、抵制暴力，而不是攻击政敌。

但熟悉美国政坛的人都清楚，这场枪击事件本身就充满了政治色彩，特朗普首次出席晚宴就遭遇这样的意外，不管是安保漏洞还是枪手的动机，都很容易被政治化，其他政治人物都在借机发声，奥巴马不可能不知道这一点，可他还是选择了最克制的方式，一字不提特朗普。

其实熟悉奥巴马的人都知道，他不是第一次在类似事件中保持这样的克制，之前柯克遇刺事件发生时，他就曾谴责政治暴力，批评有人将事件政治化，当时也没有直接点名特朗普，只是用隐晦的言辞表达了自己的态度。

而这次，面对更受关注的白宫记者晚宴枪击事件，他的克制更甚，全程避开核心人物，只聚焦于暴力本身和安保人员的付出，这种做法，和他近年来偶尔高调批评特朗普的态度，形成了鲜明的对比，也埋下了不少疑问。

要知道，特勤局的安保工作虽然看似严密，但这次还是出现了漏洞，枪手作为酒店住客成功接近核心区域，这也引发了外界对特勤局工作的质疑，很多政治人物都在讨论安保改进措施。

甚至有人借此指责特朗普政府的安保不力，可奥巴马的发文里，只字未提安保漏洞，也没有任何指责或质疑，只表达了对特勤局人员的感谢，这份克制，实在让人琢磨不透。

现在，全网都在讨论奥巴马的这份表态，有人说他是格局大，不想利用暴力事件搞政治炒作，只想呼吁大家抵制暴力、守护民主；

也有人说他是刻意避嫌，不想因为提及特朗普而引发争议，毕竟他卸任后一直尽量避免卷入现任政府的纷争；

还有人猜测，他的这份表态背后，是不是有不为人知的考量，毕竟他近年来偶尔也会抨击特朗普的政策，这次却异常低调。

其实不管奥巴马的初衷是什么，不可否认的是，在所有人都盯着特朗普、忙着政治博弈的时候，他的表态确实跳出了纷争，只聚焦于事件本身，谴责暴力、感谢安保、祝福伤者，没有多余的算计，也没有刻意的表态。

只是，在这场充满政治色彩的意外事件中，这样的“避重就轻”，到底是真的格局使然，还是另一种形式的表态？特朗普作为现场核心人物，奥巴马全程不提，真的只是单纯不想卷入纷争吗？

大家不妨在评论区说说自己的看法，你觉得奥巴马刻意避开特朗普，背后到底是什么原因？