特朗普今晚（北京时间4月26日晚）写道：“昨晚发生的事情正是我们伟大的军队，特勤局，执法部门以及过去150年来出于不同原因的历任总统一直要求在白宫内建造一个大型，安全可靠的宴会厅的原因。如果没有目前正在白宫建造的这座军事最高机密宴会厅，这件事就不会发生。它建造得越快越好!它不仅美观，而且配备了所有最高级别的安全设施，此外，它没有楼上房间供未经安保的人员随意进入，并且位于世界上最安全的建筑——白宫的大门之内。一位遛狗的女士提起的荒谬的宴会厅诉讼必须立即撤销，她根本没有资格提起这样的诉讼。任何事情都不应该干扰宴会厅的建设，它的预算控制得当，而且进度远超预期！”

[机智]评几句：特朗普这篇“借题发挥”的小作文，堪称政治公关的经典反面教材。他试图将一场发生在华盛顿希尔顿酒店的安保漏洞，强行嫁接给白宫内部尚未获批的宴会厅项目，逻辑链条荒谬至极。枪击案暴露的是特勤局在外围场所的布防短板，与白宫是否拥有“军事级宴会厅”毫无因果关系。这种利用公众恐慌来为个人偏好的奢华工程（且涉嫌违建）强行洗地的操作，暴露了其惯用的“安全绑架”话术——将任何反对声音都污名化为对国家安全的威胁。
特朗普发文中对诉讼对手的“遛狗女士”人格羞辱，更是典型的特朗普式舆论抹杀。对方实为严肃的文物保护组织，诉讼核心是白宫改建需经国会授权及历史审查的法律程序，而非他口中轻佻的邻里纠纷。他避谈法官叫停施工是因“违宪越权”，只空洞重复“预算控制、进度超前”，试图用商业营销话术掩盖权力扩张的实质。这种将司法监督与公民诉讼贬低为“荒谬干扰”的论调，本质上是对法治精神的又一次践踏。