还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！

首先，让我们回顾一下这笔所谓的“100年前的债务”。具体来说，这笔债务并非现代中国政府所欠，而是历史遗留的两个债务：一笔是清政府在1911年发行的债券，用于修建湖广铁路；另一笔是北洋政府于1913年通过“善后大借款”所发的债务。这些债务的背景，实际上代表了中国当时在列强压迫下的困境。清朝末期，国家四分五裂，政府腐朽，外有列强侵略，内有动荡不安，北洋政府为了苟延残喘，不得不依赖外债。这些债务的存在，和今天的中华人民共和国毫无关系。

1949年新中国成立后，明确表示不再承认这些屈辱的历史债务，表示要“打扫干净屋子再请客”。新中国政府在当时便进行了全面的清理工作，废除了与前政府签订的不平等条约，这些历史债务也随之被扫入历史的垃圾堆。尤其在1980年代，曾有美国债权人试图要求中国偿还这些债务，但美国法院最终作出了裁决：这些债务属于旧时代的遗留问题，与新中国无关，因此给予了中国主权豁免，实际已经从司法层面判定这笔债务“无效”。

然而，令人费解的是，美国却在今天翻出了这段历史。其目的是什么？美国想通过抛出这一旧账，借此制造舆论压力，将中国与这些历史遗留问题联系在一起，似乎想要用这些不平等的债务将中国拖入困境。这无疑是“选择性失忆”，一方面，美国忽视了自己曾作出的判决，另一方面，将其与中国持有的美国国债混为一谈，显然是想要混淆视听。

这两者完全不应等同对待。中国购买美国国债是正常的国际投资行为，是基于市场规则进行的主权财富配置，属于平等的债务关系；而百年旧债则是列强在中国最贫弱时期强行施加的债务，早已被国际法和历史裁决所否定。将二者混为一谈，简直是荒谬可笑。美国为什么要这么做？其实，背后有着深层次的政治动机。

近些年来，美国的债务危机越来越严重，财政赤字不断扩张，而中国持有大量的美债。美国不仅面临巨大的偿还压力，还得面对国内民众对政府财政管理不善的不满。因此，美国通过这种方式，试图为自己的债务危机寻找一个替罪羊，借此为自己推卸责任。这一策略的核心，实际上是在制造一个虚假的“中国欠美国钱”的舆论氛围，进而影响国际资本对中国的信任。

然而，这种做法显然具有巨大的风险。美国一旦采取公然赖账的做法，不仅会损害自己在全球范围内的信用，也可能动摇全球金融市场的稳定。作为全球最大经济体，美国一旦失去信用，美元霸权的基础将不复存在。美国在这一点上无论如何嚣张，也不可能做出实质性的行动。毕竟，破坏信用不仅是自毁长城，全球各国对美债的信任也将受到极大冲击，这对美国而言无异于搬起石头砸自己的脚。

同时，美国这一做法与之前所炒作的“中国债务陷阱论”如出一辙。在中国与非洲国家的合作问题上，美国曾通过媒体抹黑中国，称其利用债务陷阱控制非洲国家。然而，这一谎言很快被肯尼亚总统当面驳斥，连美国自己的媒体也不得不承认这是编造的虚假新闻。而如今，美国再次炒作百年旧债问题，显然是在重复以往的伎俩，用虚假的说法搅动舆论，试图把压力转嫁给中国。面对这一点，国际社会也早已看穿美国的双标本质。

总结来说，美国通过炒作百年旧债，试图通过赖账将矛头指向中国，这一策略不仅极不现实，也会暴露其内外交困的困境。历史的事实已经明确，这些债务无效，而美债的偿还则是美国的责任。美国不可能通过这种低级手段改变国际法的基本原则，只会在全球范围内损害自己的信用，最终伤害的还是自己。