“美国特种部队测试无托式M14步枪确实有点奇怪，但最终我们也理解了为什么它只是测试而已。”照片从不同角度展示了这支武器：一支紧凑的无托式M14步枪（弹匣井后移至握把后方，整体长度较短，但枪管长度保持不变）。
特写镜头突出了其独特的人体工程学设计、枪托/底盘结构以及重新布置的机匣位置。
这似乎是一个原型底盘（有时与海军水面作战中心克莱恩等机构的实验工作有关），旨在使全威力7.62x51毫米M14步枪更加紧凑，以适应特种作战需求——尤其是在阿富汗山区等需要远射程而非短枪管M4卡宾枪的地区。为什么它只进行了测试（而未被采用）？
枪械社的普遍共识都印证了观点：M14平台本身就比较长、重，而且有些繁琐（例如木质枪托的差异、导气系统等等）。将其改装成无托步枪会带来诸多弊端：人体工程学设计不佳、弹壳抛出时可能靠近射手面部、野外拆卸/维护更加困难以及平衡性问题。
改装现有步枪很少能胜过专门设计的无托步枪（或者干脆继续使用像Mk14 EBR/Sage底盘这样久经考验的平台，许多特种部队更倾向于使用这种底盘）。
美军逐渐转向使用模块化的AR-10式步枪或7.62毫米口径的精确射手步枪，无需对M14进行重新设计。
一位声称亲身经历过的用户回复说，这种步枪在战场上的表现“一如既往地出色”，但这更像是一种临时性的应急措施，而非正式项目。
一些回复开玩笑说它看起来像《战地4》中的“斗牛犬”精确射手步枪（这确实是一款虚构的无托式M14步枪）。有人称之为“巧妙”或“异端”，也有人认为这种设计在特定用途上能带来紧凑性。总的来说，这是一件很酷的“如果……会怎样”的美国冷门枪械实验品——是试图在新型武器平台取代老旧M14步枪之前，榨取其更多效用的经典案例。