1971年，我国重返联合国，却遭到一小国强烈反对，26年后，此国向联合国求助，被我国一票否决，那么这个国家究竟是谁？事情的真相又是怎样的呢？
 
危地马拉是个小国，当时人口才500多万，经济以农业为主，长期被美国资本控制，早在1950年代，该国总统阿本斯想收回被美国联合果品公司霸占的土地，结果直接被美国中情局颠覆政权，从那以后，危地马拉的外交基本就绑在美国战车上，成了典型的“香蕉共和国”。

1971年第26届联大，美国牵头搞“双重代表权”阴谋，试图阻挠中国恢复合法席位，危地马拉二话不说，跟着投下反对票，它当时的理由很牵强，说中国“威胁地区稳定、支持革命运动”，本质上就是替美国发声，对它而言，这只是一次“站队表态”，既没考虑中国的核心利益，也没想到这张票会埋下长远的外交隐患。

其实当时反对中国的国家不少，但危地马拉的特别之处在于：此后二十多年里，它始终站在分裂中国的一边，不承认一个中国原则，还不断在联合国支持台湾相关提案，一步步触碰中国底线。

1960年到1996年，危地马拉打了36年内战，约20万人丧生，国家满目疮痍，1996年底政府与反政府武装签署和平协定，急需联合国派军事观察员监督停火、推进和平进程。

1997年1月，安理会提交决议草案，计划向危地马拉派遣155名军事观察员，这本是常规维和行动，中国向来支持国际和平进程，按惯例会赞成，但这一次中国代表秦华孙投下了反对票，直接否决草案，这是中国恢复联合国席位后第三次动用否决权，非常罕见，消息一出国际社会很意外：中国为何对一个苦难小国如此强硬？

很多人以为这是“报复1971年的反对票”，其实完全不是，中国否决的核心原因，是危地马拉长期、持续、公然挑战一个中国原则，严重违反联合国第2758号决议。

从1971年到1997年，危地马拉始终与台湾保持所谓“外交关系”，不承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，连续4年它在联合国牵头联署提案，支持台湾“重返联合国”，制造“两个中国”“一中一台”。

更过分的是1996年底签署和平协定时，它执意邀请台湾当局代表参加仪式，彻底践踏中国主权，中国此前多次外交沟通，要求危地马拉纠正错误、停止支持分裂活动，但对方一直敷衍，觉得中国“不会动真格”，直到安理会表决前，危地马拉仍没改变立场。

中国代表明确表态：一国的和平进程，不能以损害他国主权和领土完整为代价，这一票否决，不是针对危地马拉人民的苦难，而是针对其政府长期破坏国际规则、挑衅中国核心利益的行为。

这次否决传递了三个清晰信号： 第一、中国的原则从不含糊、1971年的2758号决议，明确中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表、任何国家想一边享受联合国福利，一边违背联合国决议、分裂中国，中国绝不答应。

小国更要尊重国际规则，危地马拉的悲剧，在于长期依附大国、无视基本外交准则，它以为“小国无责”，可以随意挑衅大国主权，结果在最需要帮助时碰壁。

中国行使否决权极为审慎，恢复席位至今，中国动用否决权的次数在五常中最少，每一次否决都是捍卫《联合国宪章》、维护国家主权的必要之举，绝非意气用事。

直到1998年，危地马拉终于承认一个中国原则，中危关系才逐步正常化，这段跨越26年的外交往事，说到底就是一句话：在国际舞台上，尊重他国主权、遵守国际规则，不是选择题，而是生存发展的必答题，任何国家，无论大小，触碰这条底线，都要付出代价。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！