彭博社援引消息人士的话称，今年俄罗斯向中国出售天然气的平均价格为每千立方米258.80美元，比向欧洲少数剩余买家提供的平均价格低38%以上。而能源价格高企被认为是导致欧洲工业竞争力下降的主要因素之一。

很多人会疑惑，同样是卖天然气，为啥给中国的价能低这么多？其实核心就一个，运输成本不一样。俄罗斯对华出口天然气，主要靠“西伯利亚力量”管道，管道运输的优势就是成本低、损耗小，长期稳定输送，分摊下来每千立方米的成本能省不少。

反观欧洲，现在能从俄罗斯买到天然气的买家没几个了。而且欧洲主要靠液化天然气，得先把天然气液化，装船运输，到岸后再气化，这一套流程下来，成本直接翻好几倍。俄罗斯卖给欧洲的价格高，很大一部分是在覆盖这些额外的运输和加工成本。

还有个关键原因，俄罗斯现在的能源出口格局变了。以前它的天然气主要靠欧洲市场，毕竟合作多年，渠道成熟。但后来欧洲搞制裁，主动减少甚至停止进口俄气，倒逼俄罗斯必须开拓新市场。

中国作为紧邻俄罗斯、天然气需求不断增加的大国，自然成了重点。俄罗斯想要稳住出口，就得给出有吸引力的价格，不然中国也有其他进口渠道，比如中亚的天然气，没必要非得选俄气。

俄国内其实也有反对声音，说对华卖得太便宜，收回管道建设成本都要很多年。但这些声音没看到，现在俄罗斯已经没有太多选择，欧洲市场回不去了。就算俄乌停战，欧洲也不会再像以前那样依赖俄气，毕竟有过被“卡脖子”的经历。

再说说欧洲工业竞争力下降的事，真不是危言耸听。能源是工业的命脉，尤其是化工、钢铁这些高耗能产业，能源成本占比能到40%以上。

以前欧洲能用上便宜的俄气，工业成本有优势。现在只能花高价买美国和中东的液化天然气，成本直接暴涨。

德国工业电价比中国高1.5倍，很多工厂扛不住，要么减产，要么关停，还有的干脆把产能转移到能源成本低的国家，比如德国巴斯夫就把部分产能迁到了美国。

可能有人会说，中国是不是故意压价？其实不是，中俄的天然气合作是长期项目，动辄几十年，谈判时双方都有底线。中国坚守的底线很明确，不能按欧洲的价格来，还要考虑国内市场的接受能力。

而且俄罗斯也不是完全没赚头，低价换来的是稳定的长期订单，还有中国的预付款，能缓解俄气的营收压力和俄政府的财政压力，算是互利共赢。

消息人士也说了，未来三年这个价格差距会慢慢缩小，但到2029年还是会有27%以上的差距。这也能理解，随着“西伯利亚力量”管道输气量增加，俄方的成本会进一步分摊，定价自然会有所调整。

总结一下，俄对华气价低38%，是运输成本、市场需求、地缘格局共同作用的结果，没有谁吃亏谁占便宜的说法。

欧洲工业竞争力下降，根源还是自己的能源政策出了问题，高价能源只是压垮骆驼的其中一根稻草。