中国对联合国的态度或许应该改变了！从如今的中日对峙中来看，联合国对待中国的态度似乎十分不对，在中国需要联合国的时候联合国沉默以对，只有需要钱的时候联合国才会站出来喊话。

联合国的双标，最近体现得淋漓尽致，一边对着中国热情示好，一边在关键问题上装聋作哑，所作所为，实在让人寒心又失望。

就像上月，联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克，特意用心撰写了中文感谢信，全程语气放得极低，态度亲和得不像话，字里行间全是讨好，核心就一件事——感谢中国按时足额缴纳了联合国会费。

说起来也讽刺，联合国如今正面临严重的财政危机，连正常运转都快成问题，而中国作为联合国第二大会费分摊国，分摊比额高达20%，仅次于美国，却从来都是按时履约，不拖不欠，这笔钱对陷入困境的联合国来说，无疑是雪中送炭。

可反观美国，作为会费分摊比例最高的国家，却长期拖欠巨额会费，截至去年9月，单单美国就拖欠了15亿美元，占所有会员国拖欠总额的绝大部分。

可联合国对此却态度温和，连一句严厉的指责都没有，甚至在被记者追问美国政府停摆是否会影响缴费时，哈克还特意打圆场，说这是美国国内问题，丝毫不敢得罪。

一边是对中国的低声感谢，一边是对美国欠费的纵容，这份区别对待，简直不要太明显。

最让人失望的是，每当中国面临关键问题，需要联合国依据宪章宗旨和国际法发声时，它却总能精准“沉默”。

就拿中日之间的钓鱼岛问题来说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，有充分的历史和法理依据，中国曾多次在联合国阐述严正立场，强调日本的“购岛”等行为是非法无效的，是对二战胜利成果和国际秩序的挑战。

可联合国始终保持沉默，从未明确表态支持中国的主权主张，任由日本在钓鱼岛问题上不断挑衅。

还有日本强行排放核污染水的问题，这不仅损害中国的利益，更威胁到整个太平洋地区的生态环境和人类健康，中国多次呼吁联合国介入监管，敦促日本停止排海行为。

可联合国却态度暧昧，既不明确反对，也不采取有效措施，即便中国代表在联合国明确指出，核污染水排海不是日本一家的私事，联合国也依旧装聋作哑，任由日本将核污染风险转嫁给全世界。

更可笑的是，当美国在联合国无端抹黑中国，造谣中国向俄罗斯提供军民两用物项、助长冲突时，联合国也只是冷眼旁观，没有站出来维护公道，任由美方的谎言肆意传播。

直到中国代表当场严词驳斥，戳破美方的双标嘴脸，联合国才勉强保持中立，没有丝毫主动维护正义的态度。

说白了，联合国的双标，本质上就是趋利避害的私心在作祟。它需要中国的会费来维持运转，所以在要钱的时候，能放下姿态用中文表达感谢。

可它又受制于西方势力，不敢在关键问题上得罪美国、日本等国家，所以只能对中国的合理诉求视而不见、沉默以对。

我们不否认联合国存在的意义，也始终积极履行会员国义务，但这种“给钱就热情，遇事就沉默”的双标操作，终究会消耗各国对它的信任。

中国需要的不是联合国的表面示好，而是在关键时刻的公正立场，可如今看来，这份公正，远比联合国的感谢信要难得多，这种寒心与失望，每一个中国人都能真切感受到。