何赛飞怒批现在的一些短剧价值观恶劣
带歪青少年，吴镇宇反驳道：“但是如果按你的规则，我们这个行业就不用生存了，你不能让很多人为了理想失业。”
何赛飞：“你说的不对，我说的是内容，我不是说短剧不好，我是说一些短剧内容要引起大家注意。”
吴镇宇：“你这是观众的问题。”
何赛飞：“你不给他看，他今天不会看到这些，制作的人他可以把控的。”
评几句：首先必须先把一件事说死，免得有人带节奏，说何赛飞是老顽固，是全盘否定短剧这个形式，是站着说话不腰疼。
根本不是这么回事！
何赛飞从头到尾，说的都是“一些短剧”，是那些价值观恶劣的内容，她从来没说过短剧这个形式不好，更没说要把所有做短剧的人的饭碗都砸了。
大家打开手机，随便刷一刷，就能看到何赛飞说的那些问题短剧到底是什么样的。
这些短剧，一集一两分钟，全程都是强冲突、狗血剧情，没有任何逻辑，更没有任何正向的价值观，翻来覆去就是那几套：
要么是婆媳之间你死我活，婆婆逼着儿媳下跪、流产，儿媳转头就黑化复仇，把人性里最恶毒的一面无限放大
要么是霸总无脑宠妻，宣扬有钱就能为所欲为，只要你有钱，就能无视法律、无视规则，随便欺负普通人，拜金主义、享乐主义被捧上了天
还有的更过分，宣扬暴力复仇、网贷消费、扭曲的婚恋观，甚至把出轨、家暴当成剧情噱头，博眼球、赚流量。
这些东西成年人看了都觉得辣眼睛、毁三观，更何况是那些十几岁、甚至几岁的孩子？
青少年的三观还没成型，辨别是非的能力还很弱，天天抱着手机刷这些东西，耳濡目染，能不被带歪吗？
说一个真实的新闻案例，就在去年浙江杭州有个13岁的女孩，偷偷拿家里的钱买了机票，一个人跑到千里之外的广州，要去找短剧里演的“霸总男友”，把家里人急得差点疯了，最后还是警察在火车站把人拦了下来。
问她为什么要这么做，她说看了短剧里的情节，觉得霸总都会无条件对普通人好，能给她花不完的钱，能帮她解决所有问题。
还有更让人揪心的，河南有几个初中生，模仿短剧里的情节，在学校里给同学放“高利贷”，一块钱的本金，一天就要收五毛的利息，同学还不上钱，就合伙霸凌、威胁人家，最后闹到学校和家长都介入，才把事情压下来。
这些事不是个例，是天天都在发生的现实。
何赛飞作为一个在影视行业里干了一辈子的老戏骨，她看到这些内容，看到这些被带歪的孩子，站出来说几句公道话，怒批这些恶劣的内容，有什么错？
吴镇宇是香港电影黄金时代走出来的演员，他比谁都清楚这个道理。
吴镇宇的第二个错误，就是那句“这是观众的问题”，这简直是本末倒置，把自己的责任甩得一干二净。
观众是内容的接收者，不是内容的生产者和把控者。
何赛飞说得太对了，你不生产这些东西，不把这些东西推到观众面前，观众根本就看不到。