问：我们注意到，近日商务部向欧委会提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，能否介绍有关情况？

答：4 月 17 日，商务部向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了中方严正关切和正式立场。

这个时间点选得很有讲究，距离欧盟公开征求意见截止日不远不近，既给足了欧方研究的时间，也清晰传递出中方对这件事的高度重视。

评论意见里把中方的核心关切都摆得明明白白，没有绕弯子，也没有模糊地带。

最让人在意的是草案里那个 “高风险国家” 和 “高风险供应商” 的认定机制，这个标准太主观了，几乎就是把地缘政治因素凌驾于技术事实之上。

一旦这个机制落地，中国企业很可能被 “一刀切” 地归为高风险类别，连证明自己安全的机会都没有，这在国际贸易规则里根本说不通。

商务部特别指出，这个草案涉嫌违反世贸组织最惠国待遇、国民待遇等基本原则，还踩了《关税与贸易总协定》《服务贸易总协定》等好几个协定的红线，连欧盟自己承诺的服务贸易减让都要违背。

更关键的是，草案想把手伸到成员国的国家安全事务里，这明显超出了欧盟的法律授权范围，成员国的专属权限被侵蚀得厉害。

大家都清楚，这个修订草案的矛头主要指向中国高科技企业，尤其是在通信、能源、医疗等 18 个关键行业。

德国已经表态要在 2026 年前从核心 5G 网络中移除华为和中兴组件，2029 年前完成全网络移除，这种强制性替换背后是天文数字的成本，最终还是要欧洲企业和消费者买单。

中国企业在欧洲市场打拼这么多年，一直都是依法合规经营，给当地提供了不少优质产品和服务，也带动了欧洲数字产业的发展，这些贡献是实实在在的，不是随便就能抹掉的。

华为之前就明确说过，基于国籍而非技术标准的限制，既违背欧盟倡导的公平原则，也违反 WTO 规则。

商务部发言人何咏前在发布会上说得很直白，要是欧方真对中国企业采取歧视性措施，中方肯定会采取必要反制，坚决维护企业合法权益。

这话不是吓唬人，而是有底气的表态。中欧经贸关系这么紧密，真要走到相互限制那一步，对谁都没好处。

中方的态度一直很明确，网络安全问题应该基于事实和技术标准来解决，不能搞政治操弄，更不能成为保护主义的幌子。

希望欧方能冷静下来，好好研究中方的评论意见，别低估中方维护自身利益的决心，赶紧回到对话协商的轨道上来，这才是对双方都负责任的选择。

本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。